Решение № 2-459/2018 2-459/2018~М-435/2018 М-435/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-459/2018

Дело № 2-459/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Советск 15 октября 2018 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.В. к администрации муниципального образования Греховское сельское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец К.Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Греховское сельское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование своих исковых требований указывает, что с 2002 года проживает по адресу: <адрес>. С этого времени она постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги. При принятии решения о приватизации квартиры и в ходе подготовки документов выяснилось, что квартира отсутствует в реестре муниципальной собственности Советского района и МО «Греховское сельское поселение», квартира не была передана при ликвидации колхоза в надлежащем порядке, что препятствует приватизации жилья, в связи с чем для защиты своих прав вынуждена обратиться в суд. Просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истец К.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Греховское сельское поселение Советского района Кировской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и отзыв, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица ОАО «Р» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания.

Заслушав истца К.Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны.

Таким образом, суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К.Е.В. к администрации муниципального образования Греховское сельское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с момента вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья М.В.Марченко