Постановление № 1-31/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2020




КОПИЯ

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

пос. Шексна 19 февраля 2020 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника Лебедева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. М.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей,

ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

под стражей не содержался,

с 20.01.2020 находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении двух неправомерных завладений иным транспортным средством без цели хищения (угонов). Ему предъявлено обвинение в том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он, имеющимися у него ключами открыл входную дверь на веранду <адрес>, прошел в часть дома, используемую под гараж, завел двигатель снегоболотохода, принадлежащего Потерпевший №1, и, вопреки воле собственника, дважды совершил поездки в <адрес>.

Потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, указав, что подсудимый возместил ему причиненный материальный ущерб, принес извинения, они примирились.

В судебном заседании Потерпевший №1 ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, уточнил, что принял от подсудимого 100 000 руб. в счет возмещения расходов на ремонт транспортного средства, от остальной части исковых требований отказался, просит учеть семейное положение ФИО1, имеющего двоих взрослых детей, раскаяние и прекратить уголовное преследование за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 сообщил, что полностью согласен с обвинением, признает вину в совершении инкриминированных деяний, в полной мере осознает противоправность своего поведения, сделал для себя правильные выводы. Требования потерпевшего материального характера выполнил, причиненный ущерб возместил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает ходатайство потерпевшего, а также стороны защиты о прекращении дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести. В целом характеризуется удовлетворительно.

Потерпевший заявил о примирении с подсудимым, поскольку тот проявил раскаяние в содеянном, материальный ущерб возместил. Иных претензий материального характера он к ФИО1 не имеет.

Возмещение ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, подтверждено распиской, составленной Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступлений, учитывая согласие потерпевшего на прекращение дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным дальнейшее уголовное преследование ФИО1 за указанные деяния прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство – снегоболотоход, регистрационный знак ВТ №, переданный на ответственное хранение законному владельцу, оставить у Потерпевший №1, освободив его от обязанностей по ответственному хранению вещественного доказательства. След руки на отрезке дактилопленки и след орудия взлома на пластилиновом слепке уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись Т.Н.Чендракова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чендракова Т.Н. (судья) (подробнее)