Решение № 2А-427/2020 2А-427/2020~М-3024/2019 М-3024/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-427/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 февраля 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Былковой С.О.,

с участием представителя заинтересованного лица ОСП по Хабаровскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП по Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6, о взыскании кредитной задолженности в размере 255143,08 рублей, в отношении должника ФИО2.

Требования, содержащиеся в исполнительном документе должником не исполнены. Задолженность составляет 231097,13 рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст. 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Административный истец ПАО «Росбанк», административный ответчик ФИО2, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Судом их явка обязательной не признавалась.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Хабаровскому району ФИО1 подтвердила факт наличия у нее в производстве указанного в административном иске исполнительного производства. Против удовлетворения административного иска не возражала, дополнительно пояснив, что должник задолженность не гасит, с места работы уволился.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Из содержания ч.3 ст.55 Конституции РФ следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На исполнении в ОСП по Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6, зарегистрированной в реестре за №, о взыскании кредитной задолженности в размере 255143,08 рублей, в отношении должника ФИО2.

Требования, содержащиеся в исполнительном документе должником не исполнены.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Должник о возбуждении в отношении него исполнительного производства уведомлен, от добровольного исполнения требований исполнительного производства уклоняется.

В соответствии с ч.1 ст. 67 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с ч.2 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Поскольку сумма задолженности должника по исполнительному документу составляет более 30000 рублей, со дня окончания срока для добровольного исполнения должником требований прошло более двух месяцев, и должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, временно ограничить выезд из Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Р. Карбовский

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года.

Копия верна: судья С.Р. Карбовский