Определение № 5-142/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-142/2017

Дело № 5-142/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт – Петербург,

ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б 26 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., при подготовке к рассмотрению поступившего из <данные изъяты> дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица: <данные изъяты> юридический адрес: Санкт-Петербург, <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №7 Санкт-Петербурга, во исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 10 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица: <данные изъяты> был возврещен в <данные изъяты> В определении суда указано, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ возвращен, так как в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ событие административного правонарушения изложено неполно, а именно: не приведены правовые основания для истребования сведений у юридического лица <данные изъяты> а так же отсутствуют сведения о том, какие документы и (или) сведения, необходимые для осуществления административного расследования, не были представлены либо были представлены в неполном объеме или в искаженном виде.

Материалы дела об административном правонарушении, согласно указанного определения, возвращены должностному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поступил повторно: представленным протоколом установлено, что в рамках проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.34 КоАП РФ, должностным лицом, в связи с непредоставлением <данные изъяты> в установленные сроки истребуемых сведений по определению от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, вынесено повторно. Срок для предоставления истребуемых сведений по определению по делу об административном правонарушении начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом <данные изъяты> совершило в форме бездействия административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Недостатки, изложенные и указанные в определении мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

относиться ли к их компетенции рассмотрение данного дела:имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела;

имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не устранены недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ событие административного правонарушения изложено неполно, а именно : не приведены правовые основания для истребования сведений у юридического лица <данные изъяты> а так же отсутствуют сведения о том, какие документы и (или) сведения, необходимые для осуществления административного расследования, не были представлены либо были представлены в неполном объеме или в искаженном виде.

При этом в силу действующего законодательства протокол является основной формой фиксации правонарушения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, 26.1, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица: <данные изъяты> по ст.17.7 КоАП РФ и другие материалы дела в <данные изъяты>.

Судья: О.С.Ткачева