Апелляционное определение № 33-33737/2025 от 21 декабря 2025 г.

Судья: ...........3 Дело ........

........


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего: Санниковой С.А.,

судей: ...........8, ...........9,

по докладу судьи Санниковой С.А.,

при помощнике судьи ...........4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 (ФИО1) ...........2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии,

с апелляционной жалобой представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности ...........5 на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от ..........,

установила:

...........1 обратилась в суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о включении в общий трудовой стаж период работы: с .......... по

.......... в КФХ ...........6, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 2008 года в сторону увеличения, исходя из самого благоприятного для нее варианта исчисления пенсии, и имеющегося стажа и иных обстоятельств.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от .......... требования ...........1 удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права, по доводам подробно изложенным письменно.

В письменных возражениях по существу апелляционной жалобы истец настаивает на оставлении судебного акта без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... вышеуказанный судебный акт оставлен без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от

.......... апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... в части оставления без изменения решения Выселковского районного суда Краснодарского края от .......... о возложении на ОСФР по Краснодарскому краю обязанности произвести перерасчет пенсии истца в сторону увеличения, исходя из самого благоприятного для нее варианта исчисления ее пенсии, исходя из имеющегося у нее стажа и иных обстоятельств отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части судебные акты суда первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... решение Выселковского районного суда Краснодарского края от .......... в части возложения на ОСФР по Краснодарскому краю обязанности произвести перерасчет пенсии ...........1 в сторону увеличения, исходя из самого благоприятного для нее варианта исчисления пенсии, с учетом имеющегося стажа и иных обстоятельств - оставлено без изменения, не обращая к принудительному исполнению, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от

.......... апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от .......... решение Выселковского районного суда Краснодарского края от

.......... в части даты перерасчета пенсии ...........1 изменено, на ОСФР по Краснодарскому краю возложена обязанность произвести перерасчет размера пенсии ...........1, исходя из размера заработной платы за период с .......... по .........., с .........., то есть со дня обращения в пенсионный орган. В остальной части решение Выселковского районного суда Краснодарского края от .......... оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от

.......... апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... отменено в части изменения решения Выселковского районного суда Краснодарского края от .......... по определению даты перерасчета пенсии - с ........... В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от .......... дело принято к производству суда апелляционной инстанции, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участников процесса с учетом того, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом, доказательствами, свидетельствующими об уважительности причин неявки, судебная коллегия не располагает, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от

.........., в части определения даты перерасчета пенсии истца.

Суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме вне зависимости от доводов жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции должен проверить решение суда в полном объеме, если обжалуемая часть решения неразрывно связана с другими частями решения.

Учитывая вышеуказанные нормы права, а также указания вышестоящего суда, изложенные в судебном акте от .........., суд апелляционной инстанции полагает необходимым проверить решение суда в части определения даты, с которой подлежит перерасчету пенсия истца с учетом включенного спорного периода в трудовой стаж, поскольку решение суда об обязании пенсионного органа произвести соответствующий перерасчет неразрывно связано с определением даты перерасчета, так как отсутствие на указание даты перерасчета пенсии делает невозможным фактическое его исполнение и позволяет произвольно толковать принятое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что решением Выселковского районного суда Краснодарского края от .........., вступившим в законную силу, за ...........7 признано право на досрочную трудовую пенсию с ...........

Соответственно, с .......... ...........1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости.Обжалуемым решением Выселковского районного суда Краснодарского края от .......... в общий трудовой стаж ...........1 включен период работы: с .......... по .......... в КФХ ...........6, и указано на необходимость перерасчета пенсии.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части отсутствия указания даты, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии, как с не соответствующим установленным фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам материального права.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января

2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В силу части 1 статьи 22 вышепоименованного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьи 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 22).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от .......... ........-О, от .......... ........-О).

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

На основании части 6 статьи 21названного Федерального закона приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от .......... ........н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пунктом 20 Правил предусмотрено, что пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня приобретения права на пенсию, за исключением случаев, указанных в статьях 22, 25.1 и 25.2 Федерального закона «О страховых пенсиях», статье 10 Федерального закона «О накопительной пенсии» и статьях 22 и 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе «О страховых пенсиях» содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (статьи 21, 22 названного Федерального закона).

Из приведенного нормативного правового регулирования и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию.

Как следует из материалов дела, ...........12 впервые обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ............ с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ...........

Решением ответчика от .......... (с изменениями от ..........) ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по указанному основанию в связи с отсутствием специального и страхового стажа требуемой продолжительности.

Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначена ...........1 после подачи заявления о назначении пенсии от .........., с .......... на основании решения Выселковского районного суда Краснодарского края от

...........

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения решения Выселковского районного суда Краснодарского края от .......... в части даты перерасчета пенсии ...........1, возложив на ОСФР по Краснодарскому краю обязанность произвести перерасчет размера пенсии ...........1,

.......... года рождения, исходя из размера заработной платы за период с

.......... по .........., начиная с .........., то есть со дня обращения с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган.

Поскольку вышеуказанные обстоятельства при разрешении спора судом первой инстанции не учтены, то обжалуемый судебный акт подлежит изменению в части даты определения права истца на перерасчет пенсии.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Выселковского районного суда Краснодарского края от ..........

.......... изменить в части даты перерасчета пенсии ...........1, возложив на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обязанность произвести перерасчет размера пенсии ...........1, .......... года рождения, исходя из размера заработной платы за период с .......... по ..........

.........., начиная с .........., то есть со дня обращения с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено ..........

..........

Председательствующий: С.А. Санникова

Судьи: ...........8

...........9