Решение № 2-1383/2025 2-7914/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1383/2025




Дело № 2-1383/2025

74RS0001-01-2024-004893-38


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 20 января 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при помощнике судьи А.И. Имамбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что ответчик является виновным в ДТП, гражданская ответственность не застрахована. Истец выплатил страховое возмещение в рамках договора ТТТ 7022697403. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса 175 119 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 702 руб. 00 коп.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 08 декабря 2022 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Вольво г/н №.

Согласно документам ГИБДД виновным в ДТП является водитель ФИО1, который управляя ТС Фольсваген Поло г/н №, нарушил правила ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

Владелец Вольво обратился в суд с заявлением к АО «АльфаСтрахование», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому событию, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона Об Осаго выполнило свои обязанности по договору страхования ТТТ 7022697403, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 175 119 руб. 50 коп.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лице в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

В п. 3 ст. 14 ФЗ №40 Об Осаго указано, что страховщик праве требовать от лиц, указанных в п. 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму в порядке регресса в размере 175 119 руб. 50 коп.

На основании ст.ст. 98100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 702 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 7523 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Челябинской области) о взыскании денежных средств порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке регресса в размере 175 119 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 702 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 20 января 2025 года



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галюкова Мария Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ