Решение № 2-4280/2024 2-4280/2024~М-3423/2024 М-3423/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-4280/2024

Дело № 2-4280/2024

УИД 44RS0001-01-2024-008229-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Суховой Е.В., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 184 856,78 руб., в том числе 129 022,89 руб. – сумма основного долга, 55127,34 руб. – сумма процентов после выставления требования, 706,55 руб. – сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4897,14 руб..

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО6. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 19,80 % годовых. Денежные средства в размере 200 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п. 1.3. (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора оплата кредита должна осуществлять ежемесячными платежами в размере 5278,01 руб., с <дата> в размере 5311,08 руб, в связи с подключением к Услуге изменения даты платежа. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, банком выставлено требование о досрочном погашении задолженности по договору, которое не удовлетворено.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 819 и 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО7. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 19,80 % годовых.

Свою обязанность по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком. Денежные средства в размере 200 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п. 1.3. (согласно Распоряжению Заемщика).

Согласно условиям заключенного договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 5278,01 руб., с <дата> в размере 5311,08 руб, в связи с подключением к Услуге изменения даты платежа.

Условиями договора предусмотрена неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В период действия договора заемщиком активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна оплачиваться в составе ежемесячного платежа – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.

Воспользовавшись предоставленными кредитными средствами, ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет 226 379,73 руб., в том числе 165248,08 руб. – сумма основного долга, 5297,76 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 55127,34 руб. – убытки, 706,55 руб. – сумма штрафов, в связи с чем <дата> ответчику выставлен заключительный счет, с требованием вернуть задолженность в течение 30 дней с момента направления данного требования.

Задолженность не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено.

По состоянию на <дата> задолженность составляет 184 856,78 руб., в том числе 129022,89 руб. – сумма основного долга, 55127,34 руб. – сумма процентов после выставления требования, 706,55 руб. – сумма штрафов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности.

Истец ранее обращался к мировому судье судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № от <дата> определением мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района отменен <дата> в связи с поступлением возражений от ФИО1

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд заплатил государственную пошлину в размере 4897,14 руб., которая, учитывая удовлетворение требований истца в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО9, <дата> г.р. (...) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 184 856,78 руб., в том числе 129022,89 руб. – сумма основного долга, 55127,34 руб. – сумма процентов после выставления требования, 706,55 руб. – сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4897,14 руб..

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Сухова

Копия верна судья Сухова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.