Решение № 2-360/2019 2-360/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019

Стародубский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело №2-360/2019

УИД 32RS0028-01-2019-000630-47


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В. при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (нынешнее название Публичное акционерное общество КБ «Восточный», далее по тексту ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 06 мая 2014 г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 209 536 рублей, а кредитор принял на себя обязательства возвратить полученный кредит с процентами в порядке и сроки, установленные договором. Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита путем списания денежных средств со счета должника. Кредитор свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства по возврату долга и уплаты процентов не исполняет с 09 июля 2014 г, в результате чего за период с 09 июля 2014 г. по 15 мая 2019 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 273 612 рулей 73 копейки, из которых 113 397 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу и 160 214 рублей 82 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Истец просит с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 06 мая 2014 г. в размере 273 612 рулей 73 копейки, из которых 113 397 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу и 160 214 рублей 82 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами, а также взыскать ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5936 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменно просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, в суд поступило его письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму денежных средств в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 06 мая 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 209 516 рублей сроком до 06 мая 2017 г., под 42,5% годовых, ставка на просроченную задолженность составляет 51,81%.

Как следует из материалов дела, обязательства ФИО1 перед кредитором надлежащим образом исполнены не были.

Истцом представлены доказательства того, что задолженность ответчика перед истцом за период с 09 июля 2014 г. по 15 мая 2019 г. составляет 273 612 рублей 73 копейки, из которых 113 397 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу и 160 214 рублей 82 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами. Доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком суду не представлено. Сведений о погашении задолженности в полном объеме или в части на момент рассмотрения дела судом также суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждается оплата истцом государственной пошлины в сумме 5936 рублей 13 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от 06 мая 2014 г. в размере 273 612 рублей 73 копейки, из которых 113 397 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу и 160 214 рублей 82 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5936 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сухарькова Е.В.

Изготовлено 19 июля 2019 года



Суд:

Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухарькова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ