Решение № 2-342/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Большое Болдино 02 июня 2017г

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

при секретаре Туршатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ

УСТАНОВИЛ

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», далее истец, обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, далее ответчики, которые мотивированы следующим.

Ответчикам принадлежит спорное жилое помещение. Между истцом и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения. По адресу <адрес> был открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений. Оплата услуг газоснабжения ответчиками производилась нерегулярно и не в полном объеме и за период с декабря 2012г по февраль 2016г образовалась задолженность. Истец со ссылкой на положения ЖК РФ, ГК РФ, представленный расчет, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за поставленный газ в размере 55 732 рубля 69 копеек и сумму уплаченной госпошлины в размере 1871 рубль 99 копеек.

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом: представитель истца, который просил рассмотреть дело в свое отсутствие, и ответчики, о причинах неявки которых неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания имущества, если иное не установлено законом или договором. Корреспондирующие нормы о бремени содержания собственности закреплены также в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

Исходя из требований ст. 153, 155 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на собственнике жилого помещения.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение находится в собственности ответчиков и их детей (л.д. 13-14), соответственно именно ответчики являются лицами ответственными за оплату коммунальных платежей.

Определяя правомерность произведения расчета по нормативам потребления, суд исходит из следующего.

Как следует из «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008г N 549, далее Правила, п. 3 "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности,

В соответствие с п. 14 Правил, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений законодательства ответчики, являющиеся собственниками жилого дома, являются стороной договора о газоснабжении.

В соответствие с п. 21 Правил, абонент обязан, в том числе:

- оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

- сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

Ответчики нарушили возложенные на них указанные обязанности, а именно не сообщали поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

В соответствие с п. 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В соответствие с п. 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Истец произвел расчет задолженности, по нормативам потребления, которая составила 55 732 рубля 69 копеек. Расчет задолженности основан на Решениях РСТ Нижегородской области, наличия газовых приборов у ответчика. Изучив представленный расчет, суд находит его верным.

Истец просил взыскать начисленную сумму задолженности с ответчиков в равных долях.

В соответствие с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать начисленную сумму задолженности с ответчиков солидарно.

Рассматривая требование истца о взыскании в его пользу уплаченной им госпошлины, суд руководствуется главой 7 ГПК РФ и полагает это требование подлежащим удовлетворению, также в солидарном порядке.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», солидарно, сумму задолженности за поставленный газ в размере 55 732 рубля 69 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 871 рубль 99 копеек, а всего 57 604 (пятьдесят семь тысяч шестьсот четыре) рубля 68 копеек..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Большеболдинский районный суд.

Судья Большеболдинского районного суда

Кидимов М.А.



Суд:

Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (подробнее)

Судьи дела:

Кидимов М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ