Решение № 2-1483/2021 2-1483/2021~М-68/2021 М-68/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1483/2021

Дело № 2-1483/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«11» марта 2021 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.

при секретаре Байбачиновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от (дата) в размере 88 131 рубль 90 копеек, в том числе основного долга в размере 52 840 рублей 14 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 35 291 рубль 76 копеек. Также истец просил возложить на ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 843 рубля 96 копеек (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между сторонами был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 52 840 рублей 14 копеек сроком до востребования с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 27 % годовых за проведение безналичных операций и 78,90 % годовых за проведение наличных операций, заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать кредит путем внесения ежемесячных платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, ответчик, напротив, от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.47), при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.46, 49), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска (л.д. 50), в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец ПАО КБ «Восточный» является кредитной организацией, что подтверждается выпиской из Устава (л.д. 18), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 19-оборот – 21).

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из материалов дела следует, что (дата) ответчик ФИО1 с целью получения кредита обратился в ПАО КБ «Восточный» с соответствующим заявлением (л.д. 10 оборот-12).

В этот же день, (дата), между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с индивидуальными условиями которого Банк обязался предоставить ответчику лимит кредитования в размере 55 000 рублей на неопределенный срок (до востребования) с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых за проведение безналичных операций и 78.90% годовых за проведение наличных операций, а заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором (л.д. 10 оборот-12).

Условиями договора кредитования также предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период составляет 25 дней, первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода составляет 1 месяц.

Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания договора составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей, максимальный размер – 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Сведения о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения ответчик просил направлять СМС-уведомлениями.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платежа в размере 0,0548%.

В день заключения договора кредитования, ответчик ФИО1 написал заявление о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, в соответствии с которым дал согласие на страхование по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитный карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к данной программе в размере 0,99% годовых от суммы неиспользованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока кредитования, а также дал согласие на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату ее комиссии в размере 1 000 рублей.

Со всеми условиями, изложенными в индивидуальных условиях кредитования, в заявлении на присоединение к программе страхования, а также с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и размещены на официальном сайте Банка и в его подразделениях, заемщик ФИО1 был ознакомлен в день заключения договора, о чем свидетельствуют соответствующие записи и собственноручные подписи заемщика в индивидуальных условиях кредитования (л.д. 10-оборот-12), в заявлении о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания (л.д. 14-15), в заявлении на присоединение к программе страхования (л.д. 16).

Принятые на себя обязательства Банком исполнены надлежащим образом, на имя ФИО1 выпущена кредитная банковская карта, открыт счет №, установлен кредитный лимит в размере 55 000 рублей.

Как следует из выписки по счету (л.д. 9), расчета задолженности (л.д. 10), воспользовавшись денежными средствами Банка, ФИО1 свои обязательства стал исполнять ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносить предусмотренные договором денежные средства, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 88 131 рубль 90 копеек.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В целях принудительного взыскания имеющейся задолженности, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 36), но выданный судебный приказ (л.д. 37) был впоследствии отменен мировым судьей (л.д. 39) в связи с поступлением соответствующего заявления от должника (л.д. 38).

Как следует из представленного суду расчета (л.д. 9), по состоянию на (дата) задолженность ответчика перед Банком составляет 88 131 рубль 90 копеек, в том числе:

- основной долг – 52 840 рублей 14 копеек,

- проценты за пользование кредитом – 35 291 рубль 76 копеек.

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 образовавшейся задолженности в размере 88 131 рубль 90 копеек, в том числе основного долга в размере 52 840 рублей 14 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 35 291 рубль 76 копеек.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца 2 843 рубля 96 копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от (дата) (л.д. 3). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования № от (дата) в размере 88 131 рубль 90 копеек, в том числе основной долг в размере 52 840 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 35 291 рубль 76 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 2 843 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года

Судья Н.А. Максимова