Решение № 2-3366/2017 2-3366/2017~М-3680/2017 М-3680/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3366/2017

Дело № 2-3366/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Скоробогатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права общей долевой собственности на долю домовладения в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права общей долевой собственности на долю домовладения в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве соответчика на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечен ФИО12

В обоснование иска указано, что 10 июня 1995 года, умерла их бабушка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.; после смерти бабушки осталось наследственное имущество в виде дома, расположенного по адресу: <адрес> которое принадлежало ей на основании решения Заволжского районного народного суда г.Ульяновска от 16.06.1982 г.; 05.12.1986 г. государственным нотариусом г.Ульяновска было удостоверено завещание ФИО1 которая завещала дом своим сыновьям, наследниками после ее смерти являлись ее дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (умер ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (умер в ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, № г.р., (умер № г.)

В конце 2010 г. ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО10 обратились к нотариусу ФИО2 с заявлениями о принятии наследства. ФИО3, к нотариусу не обращался, так как умер № г.; отец истцов ФИО4 и дядя ФИО6 на момент смерти ФИО1 проживали и были зарегистрированы в доме по адресу: <адрес> поэтому нотариусом удостоверен факт принятия наследства после смерти наследодателя и приняты заявления позже 6 месячного срока; нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследства на денежный вклад, который находился на сберегательном счете в банке, а свидетельства о праве на наследство на домовладение до настоящего времени наследниками не получены, в связи с тем, что нотариусу не был предоставлен полный пакет документов.

В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., единственным наследником после смерти является его сын ФИО11; ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4 № г.; наследниками после его смерти являются его дочери (истцы); в установленный законом 6 месячный срок, после смерти отца обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства; нотариус разъяснила, что они вправе претендовать на долю дома, которую унаследовал отец от своей матери ФИО1 но в связи с тем, что ФИО4 не получил свидетельство о праве на наследство, то признать свое право они могут только в судебном порядке; кроме этого, нотариус рассказала, что ФИО1 подарила 9/20 долей спорного дома своему сыну ФИО9, решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом возведенных пристроев, за ФИО9 прекращено право собственности на 9/20 долей дома и признано право общей долевой собственности на 58/100 долей спорного дома; таким образом, в настоящее время в наследственную массу после смерти бабушки ФИО1 входит 42/100 доли дома (100/100 - 58/100) истцы являются наследниками 1-й очереди после смерти отца ФИО29 имеют право на принадлежащие ему 21/200 доли дома, при таких обстоятельствах, за ними необходимо признать право общей долевой собственности на 21/200 долю дома, по 21/400 доле за каждой.

Просят признать за ФИО7 право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде 21/400 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО8 право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде 21/400 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО7, ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 167, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО8 к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права общей долевой собственности на долю домовладения в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7, ФИО8 право общей долевой собственности на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 21/400 доли за каждой, после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п.Карамзина г.Ульяновска Ульяновской области Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Э.Р. Кузнецова