Решение № 2-1238/2017 2-1238/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1238/2017




Дело №2-1238/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24марта 2017 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи: Кисель М.П.,

при секретаре: Шелепиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению нам к моб о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


нам обратился в суд с вышеназванным иском к моб, указав, что < Дата > между сторонамибыл заключен письменный договор денежного займа, в соответствии с которым истецпередал ответчику денежные средства в сумме 1 100 (одна тысяча сто) долларов СШАс условием возврата после увольнения последнего изВооруженных сил Российской Федерации.< Дата > истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств. < Дата > моб передал нам денежные средства в размере 1 100 долларов США.

На основании совокупности норм материального права и в порядке, регламентированном процессуальным законом, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 79 234 руб. 37 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 581 руб. 90 коп., стоимость почтовых расходов в размере162 руб. 48 коп.

Истец нам в судебном заседанииисковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Ответчик моб в судебном заседании исковые требования не признал, с учетом ранее представленных возражений на исковое заявление настаивал на отказе в удовлетворении иска.

Представитель ответчика лвв в судебном заседании настаивал на отказе в удовлетворении иска.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как следует из оригинала долговой расписки от < Дата >, моб взял у нам в долг денежныесредства в размере 1 100долларов США, которыеобязался возвратить по получении расчета после увольнения из Вооруженных сил Российской Федерации.

12.09.2016г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств. Согласно почтовому уведомлению требование было получено ответчиком < Дата >

15.10.2016г. моб передал нам денежные средства в размере 1 100 долларов США, о чем составлена расписка от < Дата >

Факт заемного обязательства ответчиком не оспорен, доказательства возврата долга представлены.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период < Дата > по < Дата > в размере 79 234 руб. 37 коп.

Однако, согласно имеющейся в материалах дела расписке от < Дата > срок возврата денежных средств точноне установлен и не определен моментом востребования. При таком положении, в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Вместе с тем, суду не представлено доказательств предъявления ответчику требования о возврате денежных средств в период с < Дата >. по < Дата >., равно как и причин, объективно препятствовавших предъявлению такого требования в указанный период.

При таком положении, указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть признан судом обоснованным и положен в основу принимаемого решения.

Учитывая, что требование направлено истцом < Дата > а долг был возвращен < Дата > то расчет процентов должен производиться за период с < Дата >. по < Дата >

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу вышеуказанной нормы проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Резюмируя изложенное суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца по договору займа от 03.05.2005г., подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2016г. по 15.10.2016г. в размере 0 долларов США 10 центов (1100 долларов США*3 дня просрочки*1,12% ключевой ставки в Северо-Западном Федеральном округе/366 дней=0,10 долларов США), подлежащих оплате по курсу ЦБ РФ в рублях на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные судебные расходы, в том числе, по оплаченной госпошлине, пропорционально удовлетворенной сумме иска.

С учетом уменьшения судом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, размер государственной пошлины подлежащей взысканию также подлежит уменьшению до 400 руб. 00 коп.

Кроме того, подлежат компенсации понесенные истцом расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 162 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление нам удовлетворить частично.

Взыскать с моб в пользу нам проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 0 долларов США 10 центов, подлежащих оплате по курсу ЦБ РФ в рублях на день исполнения решения суда.

Взыскать с моб в пользу нам расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции 162 руб. 48 коп., а всего судебных расходов 562 руб. 48 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27марта 2017 года.

Судья: подпись М.П. Кисель

КОПИЯ ВЕРНА: Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кисель Максим Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ