Решение № 2-3717/2025 2-3717/2025~М-2317/2025 М-2317/2025 от 5 июля 2025 г. по делу № 2-3717/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о о взыскании задолженности по договору

у с т а н о в и л:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключили между собой договор комплексного банковского облуживания (ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «Ак Барс» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику.

Общие условия и отдельно подписываемые Банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами договора.

... сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования ..., в соответствии с которыми ПАО «Ак Барс» Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 684001 рубль сроком до ... под 6,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитентными (равными) платежами. Факт выдачи и пользования подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства не исполняет. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 123373 рубля 03 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 123373 рубля 03 копейки, включающую в себя: сумму остатка основного долга – 121329 рублей 11 копеек, сумму процентов за пользование кредитом за период с ... по ... (включительно) в сумме 2043 рубля 92 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4701 рубль, почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. Заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, су приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключили между собой договор комплексного банковского облуживания (ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «Ак Барс» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику.

Общие условия и отдельно подписываемые Банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами договора.

... сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования ..., в соответствии с которыми ПАО «Ак Барс» Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 684001 рубль сроком до ... под 6,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитентными (равными) платежами. Факт выдачи и пользования подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства не исполняет. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 123373 рубля 03 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району от ... с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс» Банк взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 132214 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2483 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, и просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, оплаченной при обращении с настоящим иском в суд в сумме 4701 рубль, почтовые расходы в сумме 153 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 9212 ...) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 123373 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4701 рубль, почтовые расходы в сумме 153 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....