Постановление № 5-385/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-385/2017




5-385/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 15 апреля 2017 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Карасев М.А., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


14.04.2017 года в 17 час. 10 мин. в супермаркете ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, который тайно похитил <данные изъяты> Форель сл/сол весом 300 грамм, в количестве двух штук, стоимостью каждая 345 рублей 10 копеек без НДС, упаковку <данные изъяты> Семга сл/сол весом 300 грамм, в количестве двух штук, стоимостью каждая 353 рубля 20 копеек без НДС, причинив хищением ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1396 рублей 60 копеек без учета НДС, и пронес товар через кассовый терминал не оплатив, тем не менее, при отсутствии признаков состава преступления предусмотренного частями 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2, 3 ст. 159, частями 2, 3 ст. 160 УК РФ данное хищение является мелким.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении № 170000574 от 14.04.2017 г., рапорт от 14.04.2017 г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.04.2017 года, заявление от 14.04.2017 г., справка о стоимости похищенного товара от 14.04.2017 г., сохранная расписка от 14.04.2017 г., доверенность, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, объяснения И., объяснения ФИО1, протокол об административном задержании № 170000574 от 14.04.2017 г., справка БД «Административные правонарушения».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение.

С учетом личности виновного ФИО1, обстоятельств совершенного им правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить правонарушителю ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.12, ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества – 4189 (четырех тысяч ста восьмидесяти девяти) рублей 80 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.А. Карасев

Постановление вступило в законную силу 29.04.2017 года.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карасев М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ