Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-270/2017

Дело № 2-270/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Юрцевич Ю.В.

при секретаре Кремер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления указал, что в ходе проверки Интернет-ресурсов на предмет исполнении законодательства о противодействии терроризму, экстремизму, незаконному обороту оружия, профилактике правонарушений и преступлений, выявлен сайт: <данные изъяты> на котором размещена информация о механизме изготовления оружия в домашних условиях, запрещенная для распространения в Российской Федерации.

Владельцем сайта организовано размещение видеоролика «боевой капсульный пистолет своими руками». При проведении обследования указанного сайта установлено, что на сайте содержится информация с поэтапными пояснениями об изготовлении оружия, явно пропагандирующая незаконное изготовление оружия в домашних условиях.

Предоставление возможности доступа к информации о механизме изготовления огнестрельного оружия – пистолета, в домашних условиях, создает угрозу жизни и здоровью людей, негативным образом воздействует на их психическое и физическое развитие, способствует совершению преступлений и правонарушений, созданию условий для террористической и экстремистской деятельности, вызывает интерес к указанной деятельности.

Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории РФ, а доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством РФ, дожжен быть закрыт.

В судебном заседании представитель заявителя – старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии Федерального закона от 27.07.2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно при соблюдении требований. Установленных законодательством РФ.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой иле религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная ответственность или административная ответственность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» - противодействие терроризму в РФ основывается на принципах обеспечении и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, законности, приоритета защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической деятельности, неотвратимости наказания за осуществление террористической деятельности и др.

В ст. 24 указанного Федерального закона предусматривается ответственность организаций за причастность к терроризму – в РФ запрещается создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 205-206, 207, 211, 220, 221, 277-280, 282.1 – 282.3 и 360 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, оружием признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Статьями 9, 9.1 указанного закона предусмотрено лицензирование приобретения оружия и патронов к нему, производства оружия и основных частей огнестрельного оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и составными его частями, а также патронами, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей оружия и патронов к оружию.

Статьей 223 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное изготовление оружия. В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями. Соучастник преступления подлежит уголовному преследованию (ст. 34 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой <адрес> проведена проверка интернет ресурсов и выявлен сайт, на котором осуществляется общее руководство, а также поэтапное пояснение об изготовлении оружия. Владельцем сайта <данные изъяты><данные изъяты> организовано размещение видеоролика «боевой капсульный пистолет своими руками». При проведении обследования указанного сайта установлено, что на сайте содержится информация с поэтапными пояснениями об изготовлении оружия, явно пропагандирующая незаконное изготовление оружия в домашних условиях. Указанная информация содержится в открытом доступе.

Судом также установлено, что доступ к указанному выше сайту в сети "Интернет" на территории РФ не имеет ограничений. Поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений обратился в суд о признании указанной информации запрещенной к распространению в РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами прокурорской проверки, с указанием наименования сайта, фотоизображениями страниц указанного сайта сделанными с персонального компьютера, из которых видно, что сайт содержит запрещенную к распространению информацию, с демонстрацией поэтапного изготовления оружия, сопровождающейся видеоматериалами.

В силу ст. 9 ФЗ N 149, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ N 149, в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет".

Согласно ч. 2 ст. 15.1 ФЗ N 149, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149).

В заявлении прокурор указал, что целью его обращения с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании размещенной в сети Интернет информации, направленной на пропаганду войны, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная ответственность, является последующее включение в реестр сведений, указанных в ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 149-ФЗ, для ограничения доступа к указанной информации как незаконной.

По делам о признании указанной информации и размещенной в сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.

В нарушение указанных требований федерального законодательства с использованием сайта распространяется информация неопределенному кругу лиц, направленная на обучение изготовления боевого оружия в домашних условиях, минуя установленный законом порядок по организации и изготовления оружия.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действии нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Положениями действующего законодательства не предусмотрен досудебный порядок признания информации, размещенной на обозначенном сайте сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, что исключает возможность выбора иного способа защиты нарушенных прав и получения документа, удостоверяющего соответствующий факт.

Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по электронному адресу <данные изъяты>, указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц - потребителей информационных услуг.

Распространение материалов на Интернет-ресурсе по указанному электронному адресу при свободном доступе нарушает конституционные права граждан Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оценив в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, которые отвечают ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, учитывая, что имеются правовые основания к установлению факта признания обозначенной информации запрещенной к распространению, суд приходит к выводу, что поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,264 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 24 марта 2017 года.

Судья: подпись Юрцевич Ю.В.

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич