Решение № 2-3087/2025 2-3087/2025~М-860/2025 М-860/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-3087/2025




50RS0001-01-2025-001052-52

Дело № 2-3087/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 августа 2025 г. Московская область, г. Балашиха,

ш. Энтузиастов, д. 39А

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала Среднерусского Банка к ФИО1, ФИО2, ООО "РСК СИТИ" о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец обратился в суд с иском, указав, что ООО «РСК СИТИ» и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Кредитный договор <***> от 26.02.2021. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <***> от 26.02.2021 выдало кредит ООО «РСК СИТИ» в сумме 1 000 000 рублей на срок по 26 февраля 2024г. Процентная ставка за пользование кредитом в период льготного кредитования составляет 7 процентов годовых. При прекращении периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной процентной ставке в размере 17 процентов годовых. Тип погашения кредита: ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №М040/9040/20199-137271/2 от 26.02.2021 с ФИО1, №М040/9040/20199-137271/1 от 26.02.2021 с ФИО2. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 31.07.2024 по 17.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 140 470.52 руб., в том числе: просроченный основной долг - 126 325,00 руб., просроченные проценты - 9 732,23 руб., неустойка - 4 413,29 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Кроме того, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №KRDIG1AR2Q0QQ0UW3F от 19.03.2021 выдало кредит ООО «РСК СИТИ» в сумме 5 000 000 рублей на срок 24 мес. Размер процентной ставки за пользование кредитом выданным траншам установлен в размере 15,06 процентов годовых. Цель кредита: текущие расходы - закуп товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Тип погашения кредита: ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора 2 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 2 были заключены договоры поручительства №KRDIGIAR2Q0QQ0UW3FI101 от 19.03.2021 с ФИО2. Согласно п. 1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 18.07.2024 по 17.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 866 319,35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 756 071,01 руб., просроченные проценты - 78 189,77 руб., неустойка - 32 058,57 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО "РСК СИТИ" задолженность по кредитному договору <***> от 26.02.2021 за период с 31.07.2024 по 17.12.2024 (включительно) в размере 140 470, 52 руб., задолженность по кредитному договору №1023KRDIGIAR2Q0QQ0UW3F от 19.03.2021 за период с 18.07.2024 по 17.12.2024 (включительно) в размере 866 319,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 067,90 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчики ООО «РСК СИТИ», ФИО2, который является генеральным директором ООО «РСК СИТИ», в судебное заседание не явились, извещены. Ранее от ответчиков поступили возражения на иск, исходя из которых, исковые требования в заявленном размере не признают, считают, что действия истца направлены на неосновательное обогащение. Истцом представлены сведения о погашении задолженности только по состоянию на 26.05.2023г., сведения за период с 31.07.2024г. по 17.12.2024г. не предоставлены. По данным ООО «РСК СИТИ» задолженность по кредитному договору <***> от 26.02.2021г. погашена полностью. Из представленного в материалы дела расчета задолженности (л.д. 114) не видно, как именно истец рассчитал проценты и неустойку. При этом, в представленном в материалы дела расчете задолженности истцом приведена только сложная и лишь истцу понятная формула начисления процентов и неустойки, но фактически отсутствуют сведения о конкретном математическом просчете процентов и неустойки. ПАО «Сбербанк» при расчете процентов и неустойки были использованы неверные значения «К» (количество дней в периоде) и «Д» (сумма просроченных платежей), что привело к неосновательному увеличению суммы задолженности в отсутствие на то законных оснований. По данным ООО «РСК СИТИ» задолженность по кредитному договору №KRDIGlAR2Q0QQ0UW3FП01 от 19.03.2021г. за период с 18.07.2024г. по 17.12.2024г. составила 126 430,75 руб., а не 866 319,35 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражала, указала, что договор поручительства № М040/9040/20199-37271/2 от 26.01.2021г. и другие с ним связанные документы она не подписывала.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309-310 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВСРФ № 13 от 08.10.1998 года).

Положениями п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; согласно п. 1 ст. 811 вышеназванного Кодекса, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование заемными средствами (п. 1 ст. 809).

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ООО «РСК СИТИ» и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <***> от 26.02.2021г. выдало кредит ООО «РСК СИТИ» в сумме 1 000 000 рублей на срок по 26 февраля 2024г. Процентная ставка за пользование кредитом в период льготного кредитования составляет 7 процентов годовых. При прекращении периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты по стандартной процентной ставке в размере 17 процентов годовых. Тип погашения кредита: ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: №М040/9040/20199-137271/2 от 26.02.2021 с ФИО1, №М040/9040/20199-137271/1 от 26.02.2021 с ФИО2.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 31.07.2024 по 17.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 140 470,52 руб., в том числе: просроченный основной долг - 126 325,00 руб., просроченные проценты - 9 732,23 руб., неустойка - 4 413,29 руб.

Кроме того, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № 1023KRDIG1AR2Q0QQ0UW3F от 19.03.2021 выдало кредит ООО «РСК СИТИ» в сумме 5 000 000 рублей на срок 24 мес. Размер процентной ставки за пользование кредитом выданным траншам установлен в размере 15,06 процентов годовых. Цель кредита: текущие расходы - закуп товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Тип погашения кредита: ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора 2 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства №1023KRDIGIAR2Q0QQ0UW3FI101 от 19.03.2021 с ФИО2. Согласно п. 1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В силу ст.363 ГК РФ, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 18.07.2024 по 17.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 866 319,35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 756 071,01 руб., просроченные проценты - 78 189,77 руб., неустойка - 32 058,57 руб.

Суд принимает расчеты истца по кредитным договорам в качестве доказательства по делу, поскольку они согласуются с условиями кредитных договоров, являются арифметически верными, ответчиками не оспорены.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

По ходатайству ответчика ФИО1 по делу была проведена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «НИЛСЭ».

Согласно заключению экспертов № НС-2025/1241 от 25.06.2025г., подпись от имени ФИО1 в договоре поручительства № M040/9040/20J99-137271/2 от 26 февраля 2021 года, заключенном в г. Балашиха между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, выполнена не ФИО1, образцы подписей которой представлены для сравнения, а иным лицом.

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным и полным, экспертное исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, перед проведением судебной экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В этой связи с заявленные требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку она договор поручительства не подписывала.

Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчетов задолженности, иного размера задолженности, ответчиками суду не представлено. Согласно актуальному расчету, представленному истцом, на момент рассмотрения дела задолженность по кредитным договорам не погашена.

Доводы, указанные ответчиком в возражениях на иск, не могут являться основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере 25 067,90 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) солидарно с ФИО2 (паспорт №), ООО "РСК СИТИ" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 26.02.2021г. за период с 31.07.2024г. по 17.12.2024г. (включительно) в размере 140 470, 52 руб. (из которых основной долг - 126 325,00 руб., просроченные проценты - 9 732,23 руб., неустойка - 4413,29 руб.), задолженность по кредитному договору №1023KRDIGIAR2Q0QQ0UW3F от 19.03.2021г. за период с 18.07.2024г. по 17.12.2024г. (включительно) в размере 866 319,35 руб. (из которых основной долг - 756 071,01 руб., просроченные проценты - 78 189,77 руб., неустойка - 32 058,57 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 067,90 руб., а всего 1 031 857,77? руб.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 18.09.2025г.

_______________



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РСК Сити" (подробнее)

Судьи дела:

Беседина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ