Постановление № 5-162/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-162/2017Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения 4 сентября 2017 года гор. Хабаровск Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой ФИО1 (<адрес>), при секретаре судебного заседания Моргуновой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 61424 младшего сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> им. <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район им. Лазо, <адрес>, 29 июля 2017 года в 3 часа 15 минут в районе <адрес> ФИО3, не имея права на управление транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№». ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку оснований для привода не усматривается. Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, судья приходит к следующим выводам. Согласно протоколу № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 15 минут этих же суток в районе <адрес><адрес> ФИО3, не имея права на управление транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком «№» при отсутствии в этих действиях состава преступления. Как видно из протокола № <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для применения данной меры обеспечения производства по делу к ФИО3 послужило наличие достаточных оснований полагать, что последний, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, поскольку у данного лица был выявлен такой признак опьянения, как запах алкоголя изо рта. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО3 был освидетельствован на месте остановки транспортного средства в 3 часа 56 минут тех же суток с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» (заводской №) с фиксацией хода процессуального действия на видеозапись. Согласно полученному результату исследования нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения было установлено, и количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом последним воздухе составило № мг/л. С указанным результатом освидетельствования ФИО3 согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка, удостоверенная подписью от его имени. Согласно протоколу о задержании транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная мера обеспечения производства по делу применена в отношении автомобиля «Toyota Corolla», имеющего государственный регистрационный знак «№», в связи с тем, что ФИО3 управлял им, не имея при себе водительского удостоверения и находясь в состоянии опьянения. Как видно из списка правонарушений ФИО3, ранее данное лицо к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекалось. Как усматривается из объяснений инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску <данные изъяты><данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, указанным должностным лицом в 3 часа 15 минут этих же суток был выявлен факт управления автомобилем <данные изъяты>» (государственный регистрационный знак «№») ФИО3, который не имел права на управление транспортными средствами и находился в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении последнего были совершены необходимые процессуальные действия и оформлены соответствующие документы. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, из чего следует, что управление автомобилем лицом, которое такого права не имеет, не допускается. Пункт 2.7 указанных Правил запрещает водителю управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Поскольку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, не имея на это права и находясь в состоянии опьянения, а наличия состава преступления в его действиях не усматривается, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО3 наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено. Кроме того, учитывая, что административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в качестве альтернативного, в силу ч. 2 ст. 3.9 того же кодекса к военнослужащим не применяется, ФИО3 подлежит назначению наказание в виде штрафа в установленном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит внесению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (УМВД России по городу Хабаровску, л/с №), ИНН: №, КПП: №, расчетный счет: №, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, ОКТМО: №, наименование платежа: штраф ГИБДД, КБК: №, УИН №. В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО5 Судьи дела:Кошевой Виталий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-162/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |