Постановление № 5-162/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-162/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2017 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Коцыга ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Коцыга ФИО6, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <дата> Коцыга ФИО8, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес потерпевшей ФИО2 ФИО18 удар кулаком правой руки по левому уху, от удара она упала на землю, далее нанес удар ногой по левому бедру, причинив тем самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>

В отношении Коцыга ФИО9 <дата> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Коцыга ФИО10 отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 ФИО19 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административный протокол без ее участия, претензий не имеет, полагается на усмотрение суда.

Выслушав Коцыгу ФИО11, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность Коцыга ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в <дата> минут Коцыга ФИО13, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес потерпевшей ФИО2 ФИО20 удар кулаком правой руки по левому уху, от удара она упала на землю, далее нанес удар ногой по левому бедру, причинив тем самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью;

- рапортом об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, от <дата>;

- заявлением ФИО2 ФИО21 от <дата>, согласно которого ФИО2 ФИО22 просит привлечь к уголовной ответственности Коцыгу ФИО14, который <дата> причинил ей телесные повреждения;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от <дата> и от <дата>, которыми подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от <дата>;

- заключением эксперта КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от <дата>, согласно которому у ФИО2 ФИО23 имеются: ушибленная рана в области левой ушной раковины; множественные (без указания точного их числа) гематомы и ссадины в области волосистой части головы, туловища, нижних конечностей. Данные повреждения квалифицируется согласно п. 9 приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ №-н от <дата> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как повреждение, не причинившее вреда здоровью,) вышеописанное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Коцыга ФИО15 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коцыга ФИО16 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить Коцыге ФИО17 административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Коцыга ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая