Постановление № 5-135/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-135/2024Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения 63RS0№-84 по делу об административном правонарушении № 11 декабря 2024 года <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Чернова Е.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, русским языком владеющего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него согласен. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов по адресу: <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции; опросом свидетеля ФИО2 Из объяснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов по адресу: <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. Из рапорта командира 1 взвода полка ППСП У МВД России по <адрес> ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 часов был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном. При определении вида административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, который вину признал, официально не трудоустроен, заболеваний не имеет. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления в суд с ДД.ММ.ГГГГ с 16.30 часов. В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Чернова Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чернова Евгения Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-135/2024 |