Решение № 2-180/2018 2-180/2018 ~ М-136/2018 М-136/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-180/2018

Дело № 2-180/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года ст. Советская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области (межрайонного) ФИО2, действующей по доверенности,

при секретаре Ветошнове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области (межрайонному) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении периода работы в общий страховой стаж и об обязании территориального органа ПФР произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Обливский районный суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в колхоз «Страна Советов» сторожем МТФ №, о чем была произведена запись в его трудовую книжку за №.

ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с работы по собственному желанию, о чем была произведена запись в его трудовую книжку за №.

В связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ пенсионного возраста, истец обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № был исключен из подсчета страхового стажа, для исчисления расчетного размера страховой пенсии по старости, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в трудовой книжке ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, имеется запись о приеме на работу в колхоз «Страна Советов» с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении из колхоза ДД.ММ.ГГГГ без указания выхододней. Поскольку трудовая книжка истца оформлена с нарушением требований инструкции по заполнению трудовых книжек, в частности, если календарные годы работы в колхозе указаны без выхододней, то по мнению пенсионного органа, такие годы исключаются из подсчета страхового стажа.

Установление факта принадлежности истцу записей в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Страна Советов» (ТОО «Двуречье») за период с декабря 1992 года по декабрь 1997 года необходимо для включения указанного периода работы в страховой стаж, для исчисления расчетного размера страховой пенсии по старости.

Поскольку имя истца - Е, а в повседневной жизни его называют «Рома», то в книгах учета расчетов по оплате труда были указаны инициалы его имени «Р», «Р.Н.».

Истец просит суд установить факт принадлежности ему: записей в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Страна Советов» (ТОО «Двуречье») за период с декабря 1992 года по декабрь 1997 года;

справки СПК «Двуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ о выхододнях работника ФИО13 с инициалами «Р», за 1997 год «Р.Н.» за период с 1992 года по 1997 год;

включить в страховой стаж, для исчисления расчетного размера страховой пенсии по старости, период работы в СПК «Двуречье» (ТОО «Двуречье») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области (межрайонное) произвести исчисление пенсии по старости, с учетом записей в книгах расчетов по оплате труда колхоза «Страна Советов» (ТОО «Двуречье») за период с декабря 1992 года по декабрь 1997 года и с учетом справки СПК «Двуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ о выхододнях работника ФИО13 с инициалами «Р», за 1997 год «Р.Н.» за период с 1992 года по 1997 год.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, просил иск удовлетворить, уточнил требования в части включения в страховой стаж, для исчисления расчетного размера страховой пенсии по старости, период работы в колхозе «Страна Советов» и ТОО «Двуречье» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнил требование об установлении факта принадлежности справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Двуречье», о заработной плате ФИО13 с инициалами «Р», за 1997 год с инициалами «Р.Н.» за период с 1992 года по 1997 год.

Суду пояснил, что с декабря 1992 года по ДД.ММ.ГГГГ работал сторожем МТФ № колхоза «Страна Советов» в <адрес>, куда он приехал жить, ежемесячно получал заработную плату. На работе его все называли Рома, Роман, в связи с чем, учетчик записывал его как ФИО4, ФИО4 Когда он стал оформляться на пенсию, то оказалось, что в колхозе «Страна Советов» в книге по заработной плате неправильно указаны его инициалы ФИО4, ФИО4 вместо ФИО1 Из- за неправильного написания его имени в книге по заработной плате, пенсионный орган не засчитал в стаж период его работы с 1992 года по 1997 год в колхозе «Страна Советов», чем нарушены его пенсионные права.

Представитель ответчика государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Морозовском районе Ростовской области ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Свидетели ФИО9, Свидетель №1, ФИО10 в судебном заседании пояснили, что вместе с ФИО3 работали в колхозе «Страна Советов», где все называли ФИО1 - ФИО5. Иных работников с фамилией ФИО13, именем Роман, в колхозе не было.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением документов (л.д.52-56).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был исключен из подсчета страхового стажа, для исчисления расчетного размера страховой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в трудовой книжке ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3, имеется запись о приеме на работу в колхоз «Страна Советов» с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении из колхоза ДД.ММ.ГГГГ, без указания выхододней. Трудовая книжка оформлена с нарушением требований инструкции по заполнению трудовых книжек, в частности, если календарные годы работы в колхозе указаны без выхододней, то такие годы исключаются из подсчета страхового стажа (л.д. 8-9).

Из копии военного билета выданного на имя ФИО1, усматривается, что в графах «Имя» и «Отчество» указаны имя и отчество истца: Е.Н. (л.д.16).

Из трудовой книжки истца, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что на титульном листе в графах «Имя» и «Отчество» указаны имя и отчество истца - Е.Н..

Согласно записям трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в колхоз «Страна Советов» сторожем МТФ №, ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией колхоза «Страна Советов» в ТОО «Двуречье», переведен в ТОО, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Календарные годы работы в колхозе указаны без выхододней (л.д.14-15).

Однако, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Двуречье», в книгах учета расчетов по оплате труда, за период с декабря 1992 года по декабрь 1997 года, работник ФИО19 Е.Н. не значится. За данный период работы значится работник с фамилией «ФИО13», инициалами «Р», за 1997 год инициалы «Р.Н.». Выхододни ФИО4 и Р.Н. составили: 1992 год - 31 день, 1993 год - 364 дня, 1994 год - 320 дней, 1995 год - 354 дня, 1996 год - 339 дней, 1997 год - 306 дней (л.д.13).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Двуречье», в книгах учета расчетов по оплате труда, за период с декабря 1992 года по декабрь 1997 года, работник ФИО1 не значится. За данный период работы значится работник с фамилией «ФИО13», инициалами «Р», за 1997 год инициалы «Р.Н.» (л.д.12).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Двуречье», усматривается, что заработная плата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляла: за 1985 год - 8157 руб. 92 коп., за 1986 год - 3399 руб. 64 коп., за 1988 год - 8407 руб. 63 коп., за 1989 год - 17998 руб. 00 коп., за 1990 год - 12528 руб. 28 коп., за 1991 год - 394 руб. 42 коп. (л.д.11).

Из справки СПК «Двуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в имеющихся на хранении документах, а именно: книгах учета расчетов по оплате труда, за период с декабря 1992 года по декабрь 1997 года, работник ФИО1 не значится. За данный период работы значится работник с фамилией «ФИО13», инициалами «Р», за 1997 год инициалы «Р.Н.», его заработная плата составила: за 1992 год - 4000 руб. 00 коп., за 1993 год - 104555 руб. 00 коп., за 1994 год - 381013 руб. 00 коп, за 1995 год - 1803433 руб. 00 коп., за 1996 год - 1901214 руб. 00 коп., за 1997 год - 1123379 руб. 00 коп. (л.д.21).

Явившиеся в судебное заседание свидетели Свидетель №1, ФИО9, ФИО10 подтвердили в судебном заседании, что в период с декабря 1992 года по декабрь 1997 года работали в колхозе «Страна Советов» совместно с ФИО3, все в колхозе называли его Романом, иных работников с такой фамилией, именем, в колхозе не имелось.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других доказательствах, собранных по делу.

Исходя из указанных выше норм пенсионного законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что факт работы истца в колхозе «Страна Советов», ТОО «Двуречье» в период с декабря 1992 года по декабрь 1997 года подтвержден записями трудовой книжки, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Представленные истцом письменные и иные доказательства в обоснование заявленных исковых требований являются достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения заявленных требований.

Суд считает, что недочеты в части заполнения трудовой книжки носят формальный характер и не ставят под сомнение ни принадлежность трудовой книжки истцу, ни факт его трудовой деятельности в спорный период, подтвержденный совокупностью представленных суду доказательств.

Оснований полагать, что указанные выхододни в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Двуречье», и указанная заработная плата в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Двуречье», начислены иному лицу, не имеется, поскольку сведений о наличии в колхозе еще одного работника с такими данными не представлено.

Указание в представленных справках инициалов имени истца как «Р», «Р.Н.» подлежит оценке как техническая ошибка при заполнении книги учета расчетов по оплате труда истца за период работы с декабря 1992 года по декабрь 1997 года в колхозе «Страна Советов», никак не связано с действиями работника ФИО3 и не должно умалять его право на исчисление размера страховой пенсии по старости с учетом заработной платы и этого периода работы истца.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд пришел к выводу о включении исключенного периода работы истца в страховой стаж, в связи с чем, пенсионному органу надлежит произвести истцу исчисление размера страховой пенсии с учетом спорного периода работы.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным не применять положения ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом подано заявление, в котором он просит не взыскивать с ответчика уплаченную государственную пошлину, что не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

записей в книгах учета расчетов по оплате труда за период с декабря 1992 года по декабрь 1997 года в колхозе «Страна Советов», ТОО «Двуречье» на имя ФИО7 и ФИО7;

справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Двуречье», о выхододнях работника ФИО13 с инициалами «Р», за 1997 год «Р.Н.» за период работы в колхозе «Страна Советов», ТОО «Двуречье» с 1992 года по 1997 год;

справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Двуречье», о заработной плате ФИО13 с инициалами «Р», за 1997 год с инициалами «Р.Н.» за период работы в колхозе «Страна Советов», ТОО «Двуречье» с 1992 года по 1997 год.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области (межрайонное) засчитать в общий страховой стаж ФИО1 период его работы в колхозе «Страна Советов», ТОО «Двуречье» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести исчисление его пенсии с учетом включения периода его работы в колхозе «Страна Советов», ТОО «Двуречье» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2018 года.

Судья Ж.Г. Рычнева