Решение № 2-1337/2018 2-1337/2018~М-1201/2018 М-1201/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1337/2018Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1337/2018 Именем Российской Федерации г.Балахна 04 сентября 2018 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 30,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указав, что в 1990 году им построен гараж общей площадью 30,2 кв.м. Данному гаражу присвоена адресная единица: <адрес>. С момента постройки гаража он открыто и непрерывно владеет данным объектом недвижимости, содержит его в надлежащем состоянии, производит ремонтные работы. Полагает, что в силу приобретательной давности, стал собственником гаража. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в суд не явился, в представленном отзыве оставляет решение вопроса на усмотрение суда, просит дело рассмотреть без участия своего представителя. Выслушав мнение сторон, присутствующих в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как указано в абзаце первом пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Из материалов дела следует, что решением Исполкома городского Совета народных депутатов от 26.09.1989г. №494 ФИО1 разрешено строительство кирпичного гаража размером 4х6м в районе Золоотвала. Согласно технического паспорта, выполненного КП НО «Нижтехинвентаризация» Балахнинское отделение 13.06.2018г., общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, составила 30,2 кв.м. Из ситуационного плана следует, что указанный выше гараж расположен в массиве гаражей блочного типа. Как следует из материалов дела и показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 истец в 90-х годах построил гараж, до настоящего времени пользуется им, содержит в надлежащем состоянии. При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, родившемся <дата> в <адрес>, право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 30,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд. п.п. Судья: подпись Решение вступило в законную силу «_____» _____________ 2018 г. Подлинник решения находится в деле №2-1337/2018 в Балахнинском городском суде. <данные изъяты> Судья: Секретарь: Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рязапова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1337/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1337/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1337/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1337/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1337/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1337/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1337/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1337/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1337/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |