Решение № 2-4633/2017 2-4633/2017~М-3988/2017 М-3988/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4633/2017

Дело № 2-4633

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика в пользу истца: задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5792485 руб., в том числе сумма основного долга – 3350000 руб., проценты за пользование суммой займа – 2442485 руб., расходы по госпошлине – 37162 руб. 43 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику по расписке сумму займа в размере 3350000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата суммы займа за каждый день просрочки подлежат начислению проценты в размере 0,23% (л.д.2).

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, иск просил удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела оповещена надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще оповещенной о дне и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений истца и материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла у ФИО2 в долг денежные средства в размере 3350000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата указанных денежных средств в установленный срок, на каждый день просрочки начисляются проценты 0,23 от полученной денежной суммы, что подтверждается распиской (л.д. 10).

Однако, как пояснил истец, ответчик сумму займа в срок указанный в расписке не возвратил.

Ответчик на судебное заседание не явилась, возражение по иску не представила, требования не оспорила.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 37162 руб. 43 коп. (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по расписке: сумма основного долга – 3350000 руб., проценты за пользование суммой займа – 2442485 руб., расходы по госпошлине – 37162 руб. 43 коп.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: