Постановление № 5-3072/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-3072/2021

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 24 марта 2021 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Гражданин Республики Армения ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в отдел по вопросам миграции ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> обратился гражданин Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который добровольно сообщил о совершенном правонарушении. При проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан установлено, что гражданин Республики Армения ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Михайловка (авто)», цель въезда частная», на миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлен патент серии № УФМС России по Красноярскому краю, налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа оплачен до ДД.ММ.ГГГГ, сведений о дальнейшей оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не имеется. На миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес> Емельяновский p-он д. Минино, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок его законного пребывания в РФ истек, с 18.12.2014 года находится на территории РФ незаконно. По окончании срока пребывания не выехал из России, и не принял никаких мер к тому, чтобы покинуть страну в установленные законом сроки.

Инспектор отдела по вопросам миграции ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 доводы, изложенные в протоколе, поддержала.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что не покинул территорию РФ так как не было денежных средств.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участвующих в деле лиц, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, копией паспорта ФИО1, выпиской из ЕГРН, дактилокартой и сведениями из базы МВД России по Красноярскому краю, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

С учетом изложенного выше, суд находит ФИО1 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, учитывая, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 декабря 2020 г. № 791 «О продлении действия временных мер по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период с 15 декабря 2020 г. по 15 июня 2021 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), в том числе, об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая данные о личности ФИО1 наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание последнего, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при этом отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя, при этом учитывая, что ФИО1 имеет в собственности имущество на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета без выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Гражданина Республики Армения ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на р/с <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Рукосуева И.П.

Копия верна: