Решение № 2-1445/2020 2-1445/2020~М-889/2020 М-889/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-1445/2020

Дело № 2-1445/2020

УИД 33RS0002-01-2020-001170-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 23 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе судьи Гаревой Л.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование указано, что между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ответчиком заключен договор потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) ###. В соответствии с п.4 индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 11,70% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан погашать кредит ежемесячными платежами. Однако, платежи вносились ответчиком не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, письмо получено должником ДД.ММ.ГГГГ, но в добровольном порядке не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составила 1420630,83 рублей, в том числе: сумма просроченного кредита – 1358217,17 рублей, сумма процентов на просроченный кредит – 8844,80 рублей, сумма просроченных процентов – 41427,54 рублей, сумма пеней на просроченные проценты – 2342,44 рублей, сума пеней на просроченный кредит- 9798,88 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог автомобиль <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) ###, (п.10 индивидуальных условий). На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309,310, 809,810,819, 348,349 ГК РФ, просят: Взыскать с ответчика в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 420 630 рублей 83 копеек, в том числе: просроченный кредит – 1358 217 рублей 17 копеек, просроченные проценты – 41427 рублей 54 копейки, проценты на просроченный кредит – 8844 рубля 80 копеек, пени на просроченный кредит – 9798 рублей 88 копеек, пени на просроченные проценты – 2342 рубля 44 копейки; Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) ###; Взыскать с ответчика в сумму государственной пошлины в размере 21418 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Стороны извещались надлежащим образом, возражений в установленный определением срок по поводу рассмотрения дела в упрощенном производстве ни от истца, ни от ответчика не поступило.

Возражений по существу заявленных требований от ответчика в суд не поступило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды 9п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита ### на покупку транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) ### (п. 11 индивидуальных условий договора).

Кредит предоставлен в сумме 2004220 рублей 90 копеек на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным внесением платежей – по 20-м числам каждого месяца. Первоначальный платеж установлен в размере 66240,13 рублей, ежемесячный платеж–66240,13 рублей, последний платеж – 66239,99 рублей (п. 6 индивидуальных условий).

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 11,70% годовых – п.4 индивидуальных условий договора.

Договор потребительского кредита сторонами подписан. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Однако платежи вносились ответчиком не в полном объеме и с просрочкой.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составила 1420630,83 рублей, в том числе: сумма просроченного кредита – 1358217,17 рублей, сумма процентов на просроченный кредит – 8844,80 рублей, сумма просроченных процентов – 41427,54 рублей, сумма пеней на просроченные проценты – 2342,44 рублей, сума пеней на просроченный кредит- 9798,88 рублей.

Из графика фактического погашения кредита (л.д.7) усматривается, что ответчиком платежи вносились не в полном объеме. Вместо установленного договором ежемесячного платежа в размере 66 240,13 рублей, заемщиком в погашение кредита вносилось менее данной суммы, а именно: 48 251,56 рублей, 47430,67 рублей, 50216,71 рублей, 16 630,95 рублей и менее. Так, ДД.ММ.ГГГГ сумма погашения кредита составила 6408,23 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 47 160,64 рублей.

Кроме того, ответчиком допускались просрочки исполнения обязательств. Так, после ДД.ММ.ГГГГ следующий платеж был сделан ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с просрочкой в три месяца (август, сентябрь, октябрь).

С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет исполнения обязательств по договору ответчиком не вносились. В этой связи, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о погашении задолженности (л.д.32-33).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора (л.д.28,30-31), в котором указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие длительной просрочки. В связи с этим, просит досрочно погасить задолженность в размере 1 443504,24 рублей. В противном случае будет вынужден обратиться в судебные органы.

Поскольку уведомление и требование были оставлены без исполнения ответчиком, то истец обратился с настоящим иском в суд (дата ДД.ММ.ГГГГ), в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 1420 630,83 рублей, в которую включена сумма просроченного кредита, просроченных процентов и неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты и просроченный кредит.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору установлена п. 12 кредитного договора в виде неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также начисления процентов за пользование просроченным основным долгом с даты просрочки до фактического его погашения.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета он не представил. В этой связи, суд полагает требования в данной части иска с учетом установленных по делу обстоятельств удовлетворить и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 420 630 рублей 83 копеек, в том числе: просроченный кредит – 1358217, 17 рублей, просроченные проценты – 41427,54 рублей, проценты на просроченный кредит – 8844,80 рублей, пени на просроченный кредит – 9798,88 рублей, пени на просроченные проценты – 2342, 44 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог Банку автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) ###, (п.10 индивидуальных условий договора).

Передача в залог указанного транспортного средства подтверждается и уведомлением о возникновении залога движимого имущества ### от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве залогодателя указана ФИО1, в качестве залогодержателя - ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус».

На время рассмотрения настоящего дела автомобиль находится в собственности ФИО1, что подтверждается карточкой учета ТС, представленной из ГИБДД УМВД России по <...> по запросу суда.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. и п.2 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства в судебном заседании нашел свое подтверждение, а предусмотренных ст. 348 и 349 ГК РФ обстоятельств не установлено, то суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 и находящее в залоге у ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», а именно: транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) ###, для исполнения требований ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» о взыскании долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 21418 рублей.

Руководствуясь статьями 198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 420 630 рублей 83 копеек, в том числе: просроченный кредит – 1358 217 рублей 17 копеек, просроченные проценты – 41427 рублей 54 копейки, проценты на просроченный кредит – 8844 рубля 80 копеек, пени на просроченный кредит – 9798 рублей 88 копеек, пени на просроченные проценты – 2342 рубля 44 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) ###, принадлежащий на праве собственности ФИО1, для исполнения требований ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» о взыскании долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» государственную пошлину в размере 21418 рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 12.05.2020 г.

Председательствующий Л.И. Гарева