Решение № 2А-3692/2017 2А-3692/2017~М-3183/2017 М-3183/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-3692/2017

<данные изъяты>

Дело №2а-3692/17


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Иванушкиной Д. Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 1258,20 руб., указывая в обоснование требований, что должник обязан был оплатить недоимку по страховым взносам и пени в сумме 1258,20 руб., о чем ему направлялось требование. Однако, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области, действующая на основании доверенности, ФИО2 административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующий на основании доверенности, ФИО3 административный иск поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца и заинтересованного лица, приходит к следующим выводам:

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.23 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированиюстраховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до 1 января 2017 года, представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Поскольку требования административного истца касаются начисления страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за 2014 г., при рассмотрении дела суд на основании ст. 23 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ учитывает положения Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", который с 01.01.2017 года утратил свою силу.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" ФИО1 является плательщиком страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Административный ответчик зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации с 03.05.2012 г. (л.д. 17).

В соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Поскольку ФИО1 обязательства по уплате страховых взносов своевременно исполнены не были, в адрес ФИО1: <адрес>, было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 16). В указанном требовании установлен срок до 12.01.2016 года для исполнения обязанности по оплате недоимки по страховым взносам.

Требование не исполнено, страховые взносы своевременно не оплачены, что послужило основанием для обращения УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже к мировому судье судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ, однако, определением от 22.05.2017 г. он отменен, что послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском.

Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика имелась недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд за 2014 год, с учетом взносов, рассчитанных от дохода, в сумме: 874,99 руб.

В исковом заявлении расчет страховых вносов за 2014 год со ссылкой на нормы законодательства, применяемого на момент возникновения спорных правоотношений, приведен.

Расчет недоимки, с учетом установленного факта того, что ФИО1 сведений о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период – 2014 год не представил, судом проверен и признается обоснованным.

По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности административных исковых требований в части взыскания страховых взносов за 2014 год в размере 874,99 руб.

На основании изложенного, суд приходит в выводу о взыскании со ФИО1 в пользу УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже недоимки по страховым взносам за 2014 в размере 874,99 руб.

Ссылаясь на неисполнение обязанностей и установленную законом меру ответственности, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени.

Как следует из ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно расчета (л.д. 20), предоставленного административным истцом, за период с 03.02.2015 года по 23.12.2015 (момент направления требования) пени по страховым взносам за 2014 год составляет 383,21 руб.

Требования в указанной части обоснованы, доказаны, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

При принятии судом решения об удовлетворении административного иска в полном объеме, судом учитывается следующее. При обращении административного ответчика к мировому судье судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области с заявлением об отмене судебного приказа, ФИО1 указывалось на то, что у него отсутствует какая-либо задолженность по оплате страховых взносов и пени, поскольку последним была произведена оплата на сумму 1418,60 руб., что подтверждается представленной мировому судье квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая доводы, приведенные административным ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа, в также предоставленные доказательства, суд принимает во внимание, что в качестве получателя платежа значится Центральный РОСП г. Воронежа, которым в отношении ФИО1 исполнительных производств по взысканию с последнего недоимки по страховым взносам и пени в пользу УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже не возбуждалось, соответствующие исполнительные документы не поступали, что, в совокупности с имеющимися в материалах административного дела доказательствами, не дает суду оснований полагать, что у ФИО1 отсутствует задолженность по оплате страховых взносов и пени за 2014 г., согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

С учетом удовлетворенной части требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МИФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Воронежской области недоимку по страховым взносам и пени в сумме 1258 рублей, в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 874 рублей 99 копейки; пени в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 52 рубля 34 копеек.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Е.С. Шумейко