Решение № 2-1-136/2021 2-1-136/2021~М-1-97/2021 М-1-97/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1-136/2021




дело № 2-1-136/2021

12RS0016-01-2021-000250-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 10 марта 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредит» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


кредитный потребительский кооператив «Кредит» (далее КПК «Кредит») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 51 209 руб. 83 коп., из которых 43 877 руб.33 коп. составляет сумма невозвращенного займа, 4 447 руб. 42 коп. - задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 12 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 885 руб.08 коп. неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по членским взносам на покрытие расходов кооператива в размере 10 897 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 063 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, постоянные членские взносы на покрытие расходов кооператива, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на период членства ответчицы в кооперативе исходя из 21 руб. 37 коп. в день, переменные членские взносы на покрытие расходов кооператива на период членства в размере 0 руб. 7 коп. на каждые 100 рублей в день Фонда финансовой взаимопомощи.

В обоснование иска указано, что с пайщиком кооператива ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кооператив выдал ответчице на потребительские нужды 50 000 рублей на срок 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчица обязалась возвратить кооперативу сумму займа, уплатив проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств. Денежные средства в сумме 50 000 руб. получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчицей принятых на себя в связи со вступлением в кооператив и заключением договора займа обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном выше размере, что послужило поводом для обращения истца в суд с изложенными требованиями.

В суд истец КПК «Кредит» представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по существу заявленных требований не представила, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит» и ФИО1 заключен договор займа № согласно условиям которого КПК «Кредит» (кооператив) предоставляет ФИО2 (пайщику) в порядке и на условиях, изложенных в настоящем договоре, заем на сумму 50 000 руб. сроком на 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику из кассы 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № к12/00170 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного сторонами, пайщик обязуется ежемесячно выплачивать кооперативу проценты по займу в размере 12% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчица нарушила свои обязательства по возврату займа, уплате процентов, не внося платежи в установленные в договоре сроки погашения задолженности. Так, в нарушение пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, платежи в погашение процентов за пользование займом в установленные в договоре сроки (не позднее 15 числа каждого месяца) с июля 2020 года не производятся.

Поскольку ответчицей до настоящего времени не исполнены предусмотренные договором займа обязательства, суд находит, что требования истца в части взыскания с ФИО2 в счет погашения займа 43 877 руб.33 коп., а также 4 447 руб. 42 коп. - задолженности по выплате процентов за пользование займом в размере 12 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Пунктом 12 договора займа стороны установили гражданско-правовую ответственность заемщика за несвоевременное внесение в срок суммы займа и процентов за пользование займом в виде начисления неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно представленного в иске расчета размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20% годовых от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет 2 885 руб.08 коп. Сумму неустойки суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей взысканию в пользу истца.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку согласно условиям вышеуказанного договора займа стороны установили, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно в размере 12 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 12 % ежемесячно от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

При определении сумм уплаченных ответчицей в погашение основного долга, процентов суд руководствуется информацией, предоставленной истцом. Ответчица не оспорила данных сведений и не представила доказательств в погашение взыскиваемой задолженности.

В соответствии с пунктом 7 часть 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членские взносы - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

Из содержания Устава КПК «Кредит» следует, что членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кооператива на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Члены кооператива обязаны вносить членские взносы по условиям участника финансовой взаимопомощи (пункты 11.8, 11.12 статьи 11 устава).

Согласно пункту 11.14 статьи 11 устава кооператива и пункту 6.14 Положения о членстве в КПК «Кредит» сумма и порядок оплаты членского взносы согласовывается с членом кооператива до его участия в финансовой взаимопомощи. Обязанность члена кооператива по оплату членского взноса оговаривается Соглашением об уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива, где указывается сумма членского взноса.

В связи со вступлением ответчицы в КПК «Кредит» с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение (уведомление) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве в кооперативе, в том числе о внесении членского взноса, по условиям которого пайщик кооператива обязан уплатить членский взнос на покрытие расходов кооператива в размере 54 руб. 25 коп. в день, рассчитываемый из постоянной величины 21 руб. 37 коп. в день и переменной величины 0 руб. 07 коп. на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании пайщика.

Поскольку, будучи членом КПК «Кредит», ФИО2 не выплачивала в установленные сроки и в указанном размере членские взносы, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчицы образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 10 897 руб.88 коп.

В то же время суд не усматривает оснований для взыскания членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возвраты суммы займа, т.е. фактически на будущее время, при этом сведений об исключении ФИО2 из членов КПК «Кредит» материалы дела не содержат.

Пунктом 11.17 статьи 11 устава кооператива и пунктом 6.17 Положения о членстве в КПК «Кредит» предусмотрено право кооператива требовать от пайщика погашения задолженности по рассрочке внесения членского взноса, в том числе путем обращения в суд.

Однако ни действующим законодательством, ни уставом либо Положением о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Кредит» не предусмотрено взыскание на будущее время членских взносов, которые не являются платой по договору займа, а представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Такие условия отсутствуют и в договоре займа.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска в указанной части следует отказать.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 063 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит» долг по возврату займа в размере 43 877 руб. 33 коп., проценты за пользование займом в размере 12 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 477 руб. 42 коп и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 885 руб.08 коп., задолженность по членским взносам по покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 897 руб. 88 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 063 рубля.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мельников С.Е.

Решение12.03.2021



Суд:

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

КПК "Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Мельников Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)