Решение № 2-395/2018 2-395/2018~М-312/2018 М-312/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-395/2018

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 10 сентября 2018 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 150000 руб. под 21,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на текущий счет Заемщика указанную сумму. Однако ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> вынесено решение об удовлетворении требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 356,98 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не был расторгнут, после вынесения судебного решения проценты за пользование кредитом продолжали начисляться. Ответчик до настоящего момента своих обязательств по кредитному договору так и не исполнил, решение мирового судьи также не исполнено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 748 руб. 48 коп., из которых: 54166,59 – просроченный основной долг, 153,63 руб. – просроченные проценты, 2899,43 – пени за просроченные проценты, 36528,83 – пени за просроченный основной долг. В адрес ответчика Банком направлялось требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате всей суммы кредита. До настоящего момента образовавшаяся задолженность ФИО1 не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 748 руб. 48 коп., из которых: 54166,59 – просроченный основной долг, 153,63 руб. – просроченные проценты, 2899,43 – пени за просроченные проценты, 36528,83 – пени за просроченный основной долг., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3012 руб. 45 коп. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 150 000 руб. под 21,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно п.2.2 Раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, подписывая соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, года, Заемщик подтверждает факт присоединения к Правилам кредитования по продукту «Потребительский кредит без обеспечения», в соответствии с которыми Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а последний обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами (л.д.11).

Банк перечислил денежные средства в размере 150 000 руб. на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). В тот же день со счета ФИО1 в пользу Банка была списана сумма в размере 7425,00 руб. в счет платы за присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, оставшейся частью кредитных денежных средств ФИО1 воспользовался Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д. 20-26). Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 10).

Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме неустойка составляет 22,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> вынесено решение об удовлетворении требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 356,98 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8). Поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не был расторгнут, после вынесения судебного решения проценты за пользование кредитом продолжали начисляться.

Ответчик до настоящего момента своих обязательств по кредитному договору так и не исполнил, решение мирового судьи также не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93748 руб. 48 коп., в том числе 54166,59 – просроченный основной долг, 153,63 руб. – просроченные проценты, 2899,43 – пени за просроченные проценты, 36528,83 – пени за просроченный основной долг (л.д. 6-7).

Размер задолженности ответчика по кредитному договору соответствует указанным выше условиям договора, возражений по представленному истцом расчету задолженности, а также собственный расчет заемщик суду не представил. Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые заемщик не отвечает, им не представлено.

В силу ст. ст. 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Самарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» направлял в адрес ФИО1 требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также присутствовало предложение досрочно расторгнуть кредитный договор (л.д.28). Между тем, данное требование ФИО1 не выполнил.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором, представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, а представленные расчеты, выполнены правильно, суд признает заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика ФИО1 в погашение задолженности по кредитному соглашению с процентами и неустойкой, обусловленными договором, денежных средств в сумме 93 748,48 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3012,45 руб., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 93748,48 руб., в том числе: 54166,59 – просроченный основной долг, 153,63 руб. – просроченные проценты, 2899,43 руб.– пени за просроченные проценты, 36528,83 – пени за просроченный основной долг.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное Общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ