Решение № 2-3160/2025 2-3160/2025~М-2816/2025 М-2816/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-3160/2025

№ 2 – 3160/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–3160/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНАФОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНАФОР» (далее ООО МКК «ФИНАФОР») ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ... между ООО СМЭВ» и ООО МКК «ФИНАФОР» был заключен договор уступки прав требований №..., в соответствии с условиями которого права требования по договору займа №... от ... перешли к ООО МКК «ФИНАФОР». В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа №... от ... должнику ФИО1 был выдан заем в размере 27000,00 рублей, сроком на 31 лень под 292 % годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами должен производиться единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора, п. 6 Индивидуальных условий договора является график платежей по договору. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании соглашения о дистанционном взаимодействии. В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на ... имеется задолженность по договору в размере 62100 рублей, из которых: сумма займа – 27000 рублей, задолженность по процентам – 33439,50 рублей, задолженность по штрафам – 1660,50 рублей. Ненадлежащим исполнением условий договора заемщик нарушил права заявителя.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНАФОР» задолженность по договору потребительского займа №... от ... в размере 62 100 рублей за период с ... по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что между ООО МКК «СМЭВ» (кредитор) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа №... от ..., по которому кредитор предоставил заемщику заем в размере 27000 рублей, на срок 31 день, под 292 % годовых.

В соответствии с п. 2 Договора потребительского кредита срок возврата кредита 48 месяцев с даты предоставления кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом, указанным в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 33696 рублей, из которых 27000 рублей сумма займа, и 6696 рублей сумма процентов, начисленная на сумму займа.

Договор потребительского займа подписан ФИО1 простой электронной подписью.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером №... от ....

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа по состоянию на ... имеется задолженность по договору в размере 62100 рублей, из которых: сумма займа – 27000 рублей, задолженность по процентам – 33439,50 рублей, задолженность по штрафам – 1660,50 рублей.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору уступки прав требований от ... ООО МКК «СМЭВ» передало ООО МКК «ФИНАФОР» права требования по договорам займа, в том числе по договору, заключенному с ФИО1

Установлено, что ООО МКК «ФИНАФОР» ... обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Судебным приказом №... от..., вынесенным мировым судьей судебного участка №... по ... РБ, с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНАФОР» взыскана задолженность по договору потребительского займа №... от ... в размере 62100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Определением мирового судьи от ... вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражения ФИО1

Учитывая, что ответчиком не исполнялись условия договора потребительского займа надлежащим образом, истец имеет право потребовать возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНАФОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНАФОР» (ОГРН №..., ИНН №...) задолженность по договору потребительского займа №... от ... в размере 62 100 рублей за период с ... по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.