Приговор № 1-441/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 1-441/2023Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Уголовное УИД: 91RS0009-01-2023-003271-62 Дело № 1-441/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09.10.2023 года г. Евпатория Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дудник А.С. при помощнике судьи Матвеевой Ю. М. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории Панарина М. В. защитника – адвоката Михайлюка М. В. подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего : <адрес>, гражданина <адрес> образование среднее, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сууток ФИО2, обладая банковской картой РНКБ Банк (ПАО) №, выданной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в операционном офисе № РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>А, которую Потерпевший №1, передал совместно с кошельком, и действуя согласно единого преступного умысла направленного на незаконное личное обогащение за счёт хищения денежных средств с банковского счёта к которому выдана данная банковская карта, путём оплаты приобретаемых товаров бесконтактным образом, совершил с её помощью хищение денежных средств с банковского счёта при следующих обстоятельствах: ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:36 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 55 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:37 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 624 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:40 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 702,53 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:46 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 380 рубля 03 копеек, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:55 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 615 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:56 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 624 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:57 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 230 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 11:58 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 149 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 619 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 12:14 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Классик Бар» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 149 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 12:16 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Классик Бар» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 231 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 12:23 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 417 рублей 83 копейки, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 12:30 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 716 рублей 46 копеек, через терминал оплаты указанной торговой организации. После чего, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, с помощью банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, совершил тайное хищение денежных средств с указанного счета, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 12:41 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гастроном на Советской» расположенному по адресу: <адрес>, на сумму 523 рублей, через терминал оплаты указанной торговой организации. Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 6035 рублей 85 копеек. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что в вышеуказанное время он, имея при себе банковскую карту, принадлежащую потерпевшему, воспользовался ею, осуществляя при помощи нее оплату за различные покупки в магазинах <адрес>. Ущерб в настоящее время в смме 6035 рублей 85 копеек возмещен в полном объеме. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего. Так, потерпевший Потерпевший №1, показания которого оглашые в ходе судебного следствия, пояснил, что распивал спиртные напитки с ранее ему неизвестным мужчиной по имени ФИО2. После чего алкоголь у них закончился, и он попросил ФИО2 сходить в магазин и приобрести еще алкоголь, на что ФИО2 согласился и добавил, что у него нет денег. Затем он передал ФИО2 свой кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей и банковская карта банка РНКБ «ПАО», денежные средства в сумме 3000 рублей он разрешил ФИО2 потратить, а банковской картой расплачиваться не разрешал, после чего ФИО2 взял кошелек и направился в магазин, а он в свою очередь остался его ожидать возле подъезда. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон начали поступать сообщения о снятии денежных средств с принадлежащей ему банковской карты банка РНКБ «ПАО» в разных суммах. После чего он напрвился в отделение банка РНКБ «ПАО» где заблокировал принадлежащую ему банковскую карту, взял выписку по своему банковскому счету и обратился в полицию. / л.д. 11 / Вину подсудимого также подтверждают материалы уголовного дела : -Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит принять меры к неизвестному лицу, которое воспользовалось его банковской картой банка РНКБ (ПАО) и осуществляло оплату товаров путем бесконтактной оплаты. Ущерб составил 6035 рублей 85 копеек. / л.д. 6 / -Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены ответ на запрос, предоставленный «РНКБ Банк» сопроводительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписки о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № расположенном по адресу: <адрес>А на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки о движении денежных средств с номерами транзакций. / л.д. 16-20 / -Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ. / л.д. 24 / -Протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между потерпевшим Потерпевший №1, и обвиняемым ФИО2 согласно которого ФИО2 подтвердил ранее данные показания, вину в совершении преступления признал в полном объеме. / л.д. 53-56 / -Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемый ФИО2 на месте детально показал и подробно рассказал о совершенном им преступлении, что соответствует материалам уголовного дела и обстоятельствам совершенного преступления. / л.д.57-62/ Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место, и было совершено подсудимым. Данное обстоятельство подтверждается, как признанием вины самим подсудимым, так и показаниями потерпевшего, материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений тяжких, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, подсудимый по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. / п. «и, к » ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ /. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого. При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, однако, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вещественные доказательства по делу : / выписки по счету / хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты> период отбывания которого обязать осужденного: не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному ФИО2 оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Вещественные доказательства по делу : / выписки по счету / хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в пятнадцатидневный срок апелляционного обжалования. Судья А.С. Дудник Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Дудник Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-441/2023 Апелляционное постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 1-441/2023 Приговор от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-441/2023 Апелляционное постановление от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-441/2023 Приговор от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-441/2023 Приговор от 9 октября 2023 г. по делу № 1-441/2023 Приговор от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-441/2023 Приговор от 19 июля 2023 г. по делу № 1-441/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |