Решение № 2-2393/2019 2-2393/2019~М-2066/2019 М-2066/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2393/2019

Дело № 2-2393/2019

50RS0033-01-2019-003039-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Иванове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО5, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на ? долю <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> на счетах № и №, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО6, наделенный соответствующими полномочиями по доверенности, в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 (до брака ФИО2) А.М. и ФИО4 (до брака ФИО2) К.М. являются равнодолевыми собственниками <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли вышеуказанной квартиры и денежных вкладов № и №, открытых в <данные изъяты> Наследниками к имуществу умершей ФИО2 стали ее супруг ФИО1, дети ФИО3 (до брака ФИО2) А.М. и ФИО4 (до брака ФИО2) К.М. В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей ФИО2 не обращались. Однако, истец фактически вступил в управление наследством, поскольку после смерти супруги продолжает пользоваться указанной квартирой, оплачивает коммунальные и иные платежи. Исходя из этого, просит признать за ФИО1 право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры и денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> на счетах № и №, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили суду отзыв, в котором исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Ответчики иск признали и судом принято признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на право собственности на ? долю <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> на счетах № и №, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова