Приговор № 1-35/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020

Дело э№ 1-35/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Рыльск 18 мая 2020 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

защитника - адвоката Кравцова А.Д., предоставившего удостоверение № 248 от 18.10.2002, ордер № 104569 от 18.05.2020,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 14.12.2018 по ч.1 ст.112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 09.09.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

14 января 2020 г. в 15 часов 55 минут в дежурную часть МО МВД России «Рыльский» поступило сообщение ФИО4 по факту причинения ФИО1 телесных повреждений.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» Потерпевший №1 и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО3, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, осуществили выезд <адрес>

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 27.12.2019 № 487-ФЗ) (далее – Закон о полиции) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Рыльский» ФИО2, утвержденного 18.11.2019 начальником МО МВД России «Рыльский», в своей служебной деятельности ФИО2 руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами Президента РФ, приказами МВД России, правовыми актами УМВД России по Курской области, положением об ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский», а также должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшина полиции ФИО2 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 6.2.1.); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 6.2.7.).

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшина полиции ФИО2 наделен властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений, а также правом требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

14 января 2020 г. примерно в 16 часов 20 минут у ФИО1,находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности в непосредственной близости от домовладения <адрес>, не желавшего быть привлеченным к установленной законом ответственности по сообщению ФИО4, по факту причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО6, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшины полиции ФИО2, в связи с их исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО2, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, примерно в 16 часов 20 минут 14.01.2020 ФИО1, находясь на участке местности в непосредственной близости от <адрес>, достоверно зная о том, что ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, публично, в присутствии ФИО4 и ФИО7, высказал в адрес представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшины полиции ФИО2 выражения, в которых содержится значение унизительной оценки личности ФИО2 и лингвистические признаки неприличной формы выражения.

Таким образом, ФИО1 публично оскорбил УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшину полиции ФИО2 как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, унизив его честь и достоинство, подорвав престиж и уважение к нему и к службе в системе МВД России в глазах окружающих.

Примерно в 16 часов 21 минуту 14 января 2020 г. у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности в непосредственной близости от <адрес>, не желавшего быть привлеченным к установленной законом ответственности по сообщению ФИО4, по факту причинения ФИО1 телесных повреждений его дочери - ФИО6, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшины полиции ФИО2, в связи с их исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшины полиции ФИО2, в связи с их исполнением им своих должностных обязанностей, примерно в 16 часов 21 минуту 14 января 2020 г., находясь на участке местности в непосредственной близости от <адрес>, достоверно зная о том, что ФИО2 является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, высказал в адрес представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшины полиции ФИО2 выражения, в которых имеются лингвистические признаки угрозы применения физической силы в отношении ФИО2, то есть совершения насильственных действий.

Таким образом, ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшины полиции ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. ФИО1 осознавал и понимал, что совершает угрозу применения насилия в отношении представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» старшины полиции ФИО2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желал этого.

В ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Кравцов А.Д. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО2 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мокаев Т.Б. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1 не имел.

Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, т.к. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявлено обвиняемым до назначения судебного заседания, добровольно и после проведения консультации с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд в отношении него выносит обвинительный приговор и его действия квалифицирует по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, по ч.1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 сомнений не вызывает, т.к. на учете у психиатра он не состоит (л.д.190).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с тем, что состояние алкогольного опьянения явилось основной причиной совершения преступления, что сам подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, что ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступлений и в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему ФИО2

При назначении наказания суд учитывает, что по месту жительства Главой Администрации Малогнеушевского сельсовета Рыльского района ФИО1 характеризуется положительно, жалоб от соседей на него не поступало, принимает участие в жизни сельсовета (л.д.194). Старшим УУП ОУУП и ПДН МО МД России «Рыльский» ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений (л.д.192). На учете у врача нарколога не состоит (л.д.191), судим (л.д.174-186). Во время провождения военной службы был награжден медалью Министра Обороны РФ «За укрепление боевого содружества».

С учетом конкретных обстоятельств по делу, сведений о личности виновного справедливым наказанием ФИО1 будет назначение наказания в виде штрафа по ст.319 УК РФ и по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч.1 ст. 318 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ штраф в размере 25 000 руб.,

- по ч.1 ст. 318 УК – 1 (один) год лишения свободы.РФ РРФ РФФФ

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год.

В период испытательного срока на осужденного ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись М.В. Лаврикова