Решение № 2А-2463/2019 2А-2463/2019~М-1807/2019 М-1807/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-2463/2019

Дело №2а-2463/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Армавир 6 июня 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по: транспортный налог с физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 63968 рублей, пеня в размере 6663,61 рубля, налог на имущество физических лиц, пеня в размере 19,05 рублей за период с 02.12.2016 по 22.11.2017; на общую сумму 70650,66 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в срок, налогоплательщику направлялось требование об уплате налога от <...> от 23.11.2017, <...> от 19.12.2017, которое в установленный срок не было исполнено. До настоящего времени указанная задолженность ФИО1 в бюджет не уплачена. Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования по уплате суммы налога, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил и с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1, ИНН <...>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных документов установлено, что за административным ответчиком ФИО1 по сведениям, полученным из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, зарегистрированы транспортные средства: в 2014 году – автомобили легковые: марка\модель КАДДИЛАК GMT926, государственный регистрационный знак <...>, год выпуска 2007; в 2016 году - автомобили легковые: марка\модель ЛАДА KS0Y5L LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <...>, год выпуска 2013.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется- как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 363 НК РФ определено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, административный ответчик ФИО1 в 2015 году является собственником квартиры с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <...>, дата регистрации права 20.11.2012, дата утраты права 25.09.2015.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Часть 1 ст.406 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абз.1 ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абз.1 ч.4 ст. 397 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 ч.4 ст. 397 НК РФ.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора; процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <...> от 27.09.2016, <...> от 08.08.2017 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы. Поскольку в установленный срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административный ответчик уплату налогов не произвел, это послужило основанием для направления ФИО1 требования на уплату налога, пени, штрафа <...> от 23.11.2017, <...> от 19.12.2017.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных материалов, 13 апреля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №6 г. Армавира Краснодарского края - мировым судьей судебного участка №227 г. Армавира Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Однако, определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 г. Армавира Краснодарского края - мировым судьей судебного участка №227 г. Армавира Краснодарского края от 27 октября 2018 года судебный приказ был отменен и истцу разъяснено право на предъявление иска в порядке, установленной главой 32 КАС РФ.

Согласно расчетам, представленным истцом, сумма задолженности составляет 70650,66 рублей, в том числе: по транспортному налогу в размере 63968 рублей, пени за несвоевременную уплату налога за период с 02.12.2016 по 18.12.2017 в размере 6663,61 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 в размере 19,05 рублей. Данные расчеты судом проверены, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Административный ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы административного истца о наличии задолженности по уплате транспортного налога за указанный период, а также контррасчетов по иску.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными и взыскивает с административного ответчика сумму недоимки за 2014-2016 годы по транспортному налогу в размере 63968 рублей, пени в размере 6663,61 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19,05 рублей.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 2319,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд-

решил:

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: г.Армавир, ул. <...> (ИНН <...>), задолженность по налогам и пени в размере 70650 (семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 66 копеек, из которых: транспортный налог с физических лиц за 2014-2016 годы - 63968 рублей, пеня по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 18.12.2017 - 6663,61 рубля; пеня по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 - 19,05 рублей.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: г.Армавир, ул. <...> (ИНН <...>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2319 (две тысячи триста девятнадцать) рублей 52 копейки.

Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 11.07.2019