Решение № 2-984/2019 2-984/2019~М-1006/2019 М-1006/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-984/2019

г/<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 27 ноября 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Плехановой Т.В.

с участием прокурора Мазырина А.А.

представителя администрации городского округа Нижняя Салда ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Нижней Салды в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Нижняя Салда о возложении обязанности восстановить нарушенное состояние окружающей среды,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Нижней Салды обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточненных требований, просит обязать администрацию городского округа Нижняя Салда в срок до 01.10.2020 восстановить нарушенное состояние окружающей среды, приняв действенные меры к ликвидации мест несанкционированного размещения отходов, расположенных на территории городского округа Нижняя Салда в границах земельных участков с кадастровыми номерами № ...., № ...., № .... в квартале № .... выдела № .... географические координаты № .... в квартале № .... выдела № .... координаты № .... в квартале № .... выдела № .... координаты № .... в квартале № .... выдела № .... координаты № .... в квартале № .... выдела № .... координаты № ....; в квартале № .... выдела № .... координаты № .... в квартале № .... выдела № .... координаты № .... в квартале № .... выдела № .... координаты № .... в квартале № .... выдела № .... координаты № .... квартале № .... выдела № .... координаты № .....

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства в сфере лесопользования на территории городского округа Нижняя Салда выявлены 10 указанных мест несанкционированного складирования отходов. Земельные участки, где обнаружены несанкционированные свалки, расположены в указанных кадастровых кварталах, сведения о собственниках или арендаторах данных земельных участка отсутствуют. Поскольку свалки расположены в границах городского округа Нижняя Салда, лицо, виновное в несанкционированном складировании отходов не установлено, гражданско-правовая ответственность по делу должна быть возложена на ответчика. Несанкционированные свалки оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду, что нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Нижней Салды уточненные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме.

Представитель администрации городского округа Нижняя Салда уточненные заявленные требования признал полностью.

Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании уточненного иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Право прокурора на уточнение исковых требований предусмотрено ч. 2 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска должно исключать противоречие в позиции стороны ответчика.

В соответствии со ст.ст. 48 ч.2, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления оглашаются и приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Если признание совершено в письменной форме, оно заносится в протокол судебного заседания и должно быть подписано ответчиком (ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 5 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при оценке документов суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документы подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью.

Судом установлено, что представитель ответчика признал исковые требования, указанное действие выражено в письменном заявлении, совершено в рамках наделенных полномочий, выраженных в доверенности № .... от 01.03.2018.

Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду не представлено. Регламентированных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принятии судом признания заявленных требований суд не усматривает.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении исковых требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом; недопустимо повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении о признании иска.

В связи с изложенным, применительно к характеру и существу спорных правоотношений, суд находит возможным принять признание представителем ответчика уточненных прокурором города Нижняя Салда требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора города Нижняя Салда в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Нижняя Салда о возложении обязанности восстановить нарушенное состояние окружающей среды – удовлетворить.

Обязать администрацию городского округа Нижняя Салда в срок до 01.10.2020 восстановить нарушенное состояние окружающей среды, приняв действенные меры к ликвидации мест несанкционированного размещения отходов, расположенных на территории городского округа Нижняя Салда в границах земельных участков с кадастровыми номерами № ....: в квартале № .... выдела № .... географические координаты № .... в квартале № .... выдела № .... координаты № .... в квартале № .... выдела № .... координаты № .... в квартале № .... выдела № .... координаты № ....; в квартале № .... выдела № .... координаты № ....; в квартале № .... выдела № .... координаты № ....; в квартале № .... выдела № .... координаты № ....; в квартале № .... выдела № .... координаты № ....; в квартале № .... выдела № .... координаты № ....; в квартале № .... выдела № .... координаты № ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.В.Исаева