Решение № 2-1746/2019 2-1746/2019~М-1196/2019 М-1196/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1746/2019

Дело №2-1746/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Афониной Т.А.,

при секретаре Дорофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Автомобилист» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ТСЖ «Автомобилист», указав, что на основании трудового договора № от 01.04.2018 работал в ТСЖ «Автомобилист» сантехником. Согласно пункту 1.1. трудовая функция работника заключалась в работе по должности в соответствии со штатным расписанием; трудовой договор заключался на неопределенный срок. В соответствии с пунктом 4.1. работнику устанавливался должностной оклад в размере <данные изъяты> рубля. 31.03.2019 истец был уволен. На момент расторжения трудовых отношений у работодателя перед работником образовалась задолженность по заработной плате с 01.04.2018 по 31.03.2019 в размере 50688 рублей, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Работодатель отказал в выдаче справки о задолженности по заработной плате. Первоначально в иске ФИО1 просил взыскать с ТСЖ «Автомобилист» задолженность по заработной плате в сумме 50688 рублей, проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме 8782,54 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей. В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, проценты за задержку выплат в размере 45000 рублей, в остальной части не поддержал заявленные требования.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

Представитель ответчика председатель ТСЖ «Автомобилист» ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска представителем ответчика, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено представителем ответчика добровольно, в пределах имеющихся полномочий.

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Автомобилист» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «Автомобилист» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, проценты за задержку выплат в размере 45 000 рублей.

Взыскать с ТСЖ «Автомобилист» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1550 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 28.06.2019.

Судья: подпись Т.А. Афонина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области Т.А. Афонина