Решение № 2-А20/2026 2-А20/2026(2-А307/2025;)~М-А269/2025 2-А307/2025 М-А269/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-А20/2026

Дело №2-А20/2026

УИД 48RS0012-02-2025-000374-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года пос. Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в пос. Лев Толстой Лев-Толстовского района Липецкой области) в составе:

председательствующего Бородиной Ю.С.

при секретаре Одине В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев-Толстовского района Липецкой области, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к МБУ «Знаменский поселенческий центр культуры и досуга» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Лев-Толстовского района Липецкой области, действуя в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Знаменский поселенческий центр культуры и досуга» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, указывая, что была проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности МБУ «Знаменский ПЦКД». В ходе проведенной проверки было установлено, что огнезащитная обработка деревянных конструкций здания Знаменского СДК не проводилась. Ссылаясь на положения Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479, прокурор просил суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании ст. пом. прокурора Дворянкова О.Г. исковые требования поддержала полностью.

Представители ответчика МБУ «Знаменский поселенческий центр культуры и досуга» будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав ст. пом. прокурора Лев-Толстовского района Дворянкову О.Г. и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.12.2024 МБУ «Знаменский ПЦКД» является действующим юридическим лицом и осуществляет деятельность по адресу: Липецкая область, Лев-Толстовский р-он, <...>.

Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что противопожарный режим – совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности требований пожарной безопасности, определяющих правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, земельных участков, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 Правил противопожарного режима при эксплуатации объекта защиты руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществляет проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты.

При отсутствии в технической документации сведений о периодичности проверки проверка проводится не реже 1 раза в год.

Руководитель организации в соответствии с технической (проектной) документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности.

Из материалов дела усматривается, что по результатам, проведенной с участием специалиста ОНД и ПР по Лев-Толстовскому, Чаплыгинскому и Добровскому району ГУ МЧС России по Липецкой области, проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности МБУ «Знаменский ПЦКД» было установлено, что огнезащитная обработка деревянных конструкций здания Знаменского СДК, расположенного по адресу: <...> не проводилась.

В адрес директора МБУ «Знаменский ПЦКД» было направлено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности с требованием принятия мер по устранению допущенных нарушений.

Как следует из ответа директора МБУ «Знаменский ПЦКД» на представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности для огнезащитной обработки деревянных конструкций здания Знаменского ПЦКД необходимы денежные затраты. При формировании бюджета Знаменского ПЦКД на 2025 год не были предусмотрены денежные средства на эти цели. Данный вопрос будет вынесен на ближайшую сессию Совета депутатов сельского поселения Знаменский сельсовет для выделения дополнительных денежных средств.

Таким образом, бюджетным учреждением, являющимся юридическим лицом, до настоящего времени не принято мер, направленных на обеспечение прав работников и посетителей на безопасные условия нахождения в учреждении культуры.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Согласно ч.3 ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив доводы истца, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, в связи с чем, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, с учетом изложенного, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления прокурор Лев-Толстовского района был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с МБУ «Знаменский ПЦКД» в размере предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Лев-Толстовского района Липецкой области, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к МБУ «Знаменский поселенческий центр культуры и досуга» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать МБУ «Знаменский центр культуры и досуга» (ОГРН <***>, <...>) в срок до 01.05.2026

провести огнезащитную обработку деревянных конструкций здания Знаменского СДК, расположенного по адресу: <...>.

Взыскать с МБУ «Знаменский центр культуры и досуга» (ОГРН <***>, <...>) в бюджет администрации Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области неоплаченную государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в его окончательной форме.

Председательствующий Ю.С.Бородина

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2026 года.