Постановление № 5-143/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-143/2025

УИД 23RS0014-01-2025-000742-95

Дело № 5-143/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Динская Краснодарского края 13 февраля 2025 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2025 года около 12 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «АНАКОНДА», в <адрес> возле <адрес>, был выявлен ФИО1, по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции ОМВД России по Динскому району, а именно на предложение проехать в ОМВД России по Динскому району, для направления его на медицинское освидетельствование, ответил отказом, стал отпихивать сотрудников полиции, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с чем в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 год № 3-ФЗ «О полиции», была применена физическая сила и средства, ограничения подвижности – скотч лента.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Исходя из задач производства по делу об административном правонарушении, отраженных в ст. 24.1 КоАП РФ, их основой является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу положений ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 12 февраля 2025 года, рапортами сотрудников ОМВД России по Динскому району от 12 февраля 2025 года, из которых следует, что сотрудниками ОНК ОМВД России по Динскому району в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «АНАКОНДА», был выявлен ФИО2, по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения, которому для направления его на медицинское освидетельствование было предложено проехать в ОМВД России по Динскому район, на что последний ответил отказом, стал отпихивать сотрудников полиции, при посадке в служебный автомобиль упираться ногами и руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, объяснениями ФИО1, протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Динскому району от 12 февраля 2025 года, а также протоколом об административном задержании ФИО1 № 42 от 12 февраля 2025 года.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 17 часов 10 минут 12 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или его получения.

Судья: подпись.