Решение № 2-316/2024 2-316/2024~М-167/2024 М-167/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-316/2024

Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS0№ ...-04https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.05.2024

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ...ХХ.ХХ.ХХ по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – Кондопожское ММП ЖКХ) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что на основании договора от ХХ.ХХ.ХХ осуществляет поставку холодной воды через водоразборную колонку в ........А по ........ в ........ Республики Карелия, собственником которого являлась ФИО5 ХХ.ХХ.ХХ она умерла, при этом плата за такую коммунальную услугу, потребляемую при эксплуатации бани, входящей в состав домовладения, ни собственником, ни его правопреемниками не вносилась, в связи с чем за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в сумме 7 700 руб. 38 коп., взыскать которую, а также исчисленные в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в размере 1 964 руб. 27 коп.истец просит с наследников ФИО5 в судебном порядке.

К участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчиков привлеченыФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала, отмечала, что плата за услугу холодного водоснабжения начислялась исходя из нормативов потребления, установленных компетентными органами в спорный период.

ФИО1 иск не признала, полагала, что оснований для применения нормативов потребления, установленных приказом Государственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от ХХ.ХХ.ХХ № ... и приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ..., не имеется, поскольку первый акт не соответствует Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацииот ХХ.ХХ.ХХ № ..., указывающим на необходимость определения соответствующих показателей исходя из удельного среднесуточного водопотребления, а второй в нарушение требований ст.29 Закона Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ЗРК не был официально опубликован. Обращала внимание на имевшие место перерывы в поставках коммунального ресурса в связи с замерзанием водоразборных колонок. Настаивала на том, что в ........А по ........ в ........ Республики Карелия проживали только два человека. Также указывала на пропуск истцом срока исковой давности по части заявленных требований.

Иные лица, участвующие в настоящем гражданском деле, в суд не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. В письменном отзыве ФИО3 указала на пропуск срока исковой давности по части заявленных требований, отмечала, что в спорный период в ........А по ........ в ........ Республики Карелия ни она, ни ее сын не проживали, полагала применение установленных приказом Государственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от ХХ.ХХ.ХХ № ... и приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... нормативов необоснованным.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственные дела №№ ...ХХ.ХХ.ХХ, 36084440-18ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.

Обязанности собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч.1 ст.30 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, платы за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Установлено, что ФИО5 являлась собственником ........А по ........ в ........ Республики Карелия. По данному адресу помимо нее также были зарегистрированы по месту жительства ФИО3 и ее сын ФИО7

ХХ.ХХ.ХХ между ФИО5 и Кондопожским ММП ЖКХ был заключен договор на возмездное оказание услуг по холодному водоснабжению, осуществляемому через водоразборную колонку.

Из технического паспорта на ........А по ........ в ........ Республики Карелия, договора на возмездное оказание услуг по холодному водоснабжению, осуществляемому через водоразборную колонку, от ХХ.ХХ.ХХ следует, что в состав домовладения входит баня. Данное обстоятельство лицами, участвующими в настоящем гражданском деле, не оспаривалось.

ХХ.ХХ.ХХ ФИО5 умерла, о чем ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия составлена соответствующая запись акта № ....

Согласно ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из изложенного следует, что обязательства по внесению платы за коммунальные услуги смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.п.1, 3, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу разъяснений, приведенных п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются дочери ФИО1 (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС ........ Совета депутатов трудящихся Карельской АССР, фамилия изменена в связи со вступлением в брак ХХ.ХХ.ХХ, в подтверждение чему отделом ЗАГС ........ Совета народных депутатов Карельской АССР составлена соответствующая запись акта № ...) и ФИО2 (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена Бюро ЗАГС ........ Совета депутатов трудящихся Карельской АССР, фамилия изменена в связи со вступлением в брак ХХ.ХХ.ХХ, в подтверждение чему Ведлозерским сельским Советом народных депутатов ........ Карельской АССР составлена соответствующая запись акта № ...).

В установленный ст.1154 ГК РФ срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ХХ.ХХ.ХХ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк в размере 64 998 руб. 52 коп., на жилой ........А по ........ в ........ Республики Карелия, кадастровая стоимость 225 173 руб. 17 коп., земельный участок под ним площадью 600 кв.м с кадастровым номером 10:ХХ.ХХ.ХХ кадастровая стоимость 325 373 руб. 95 коп., гараж площадью 23,5 кв.м с кадастровым номером 10ХХ.ХХ.ХХ, кадастровая стоимость 81 475 руб. 91 коп., земельный участок под ним площадью 20 кв.м с кадастровым номером 10:ХХ.ХХ.ХХ, кадастровая стоимость 17 714 руб. 84 коп., земельный участок в д. ........ Республики ........ю 440 +/- 7 кв.м с кадастровым номером 10:03:0071201:112, кадастровая стоимость 103 946 руб. 07 коп.

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу разъяснений, приведенных в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Следовательно, с ХХ.ХХ.ХХ бремя расходов по оплате коммунальных услуг по адресу: ........А, несет ФИО1 и зарегистрированные в данном жилом помещении лица. В иске с ФИО2 с учетом того, что ею действия по принятию наследства после смерти матери не совершались, надлежит отказать.

Кондопожское ММП ЖКХ утверждает, что плата за холодное водоснабжение, поставка которого осуществлялась через водоразборную колонку, на нужды бани в составе домовладения по адресу: ........А, ни ФИО5, ни зарегистрированными в таком жилом помещении лицами, ни правопреемниками наследодателя не вносилась, в связи с чем за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в сумме 7 700 руб. 38 коп. На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом на задолженность, образовавшуюся за период с декабря 2020 г. по май 2023 г., также начислены пени за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме 1 964руб. 27 коп.

Доводы ФИО1 и ФИО3, полагающих необоснованным применение нормативов потребления, установленных приказом Государственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от ХХ.ХХ.ХХ № ... и приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ..., суд отклоняет.

Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и на общедомовые нужды, холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек при отсутствии приборов учета расхода холодной и горячей воды, действующие на территории Республики Карелия, утверждены с ХХ.ХХ.ХХ приказомГосударственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от ХХ.ХХ.ХХ № ....

В силу п.12 Положения, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 11.10.2010№ ...-П, Государственный комитет Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике до момента его преобразования постановлением Правительства Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П в Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия был наделен полномочиями по утверждению нормативов потребления коммунальных услуг.

Разделом IIIприказаГосударственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от ХХ.ХХ.ХХ № ... норматив потребления коммунальной услуги по централизованному холодному водоснабжению на нужды бань, расположенных на земельных участках, установлен в размере 7,0 куб.м на 1 человека в месяц.

Согласно п.29 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»централизованная система холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

Разделом XIIПравил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... (далее – Правила), урегулированы особенности предоставления коммунальной услугипо холодному водоснабжению через водоразборную колонку.

В соответствии с п.п.123, 125, 126 предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку производится в соответствии с Правилами на основании соответствующего договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемого исполнителем с потребителем. При наличии водоразборной колонки в собственности потребителя учет потребленной холодной воды и расчеты за потребленную холодную воду производятся исходя из показаний индивидуального прибора учета. При отсутствии у потребителя, в собственности которого находится водоразборная колонка, индивидуального прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению определяется в порядке, установленном п.42 Правил, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку либо данных, указанных в п.59 Правил.

Ни Федеральный закон от ХХ.ХХ.ХХ №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ни Правила не исключают возможность отнесения случаев поставки коммунального ресурса через водоразборную колонку к централизованной системе холодного водоснабжения.

Постановлением администрации Кондопожского городского поселения от ХХ.ХХ.ХХ № ... утверждена схема водоснабжения и водоотведения Кондопожского городского поселения, согласно картографической части которой водоразборная колонка в районе ........А по ........ в ........ подключена к единой системе водозаборных и водоснабжающих сетей указанного муниципального образования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поставка воды Кондопожским ММП ЖКХ собственнику и зарегистрированным по адресу: ........А, лицам осуществляется через централизованную систему холодного водоснабжения.

Действительно, в силу п.23Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ...), предусмотрено, что норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению в многоквартирных домах и жилых домах с водопользованием из водоразборных колонок устанавливается исходя из удельного среднесуточного (за год) водопотребления на одного жителя, установленного приложением № ... к Правилам холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013№ ..., правового значения для разрешения настоящего спора не имеет. Между тем, приложением № ... к Правилам холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013№ ..., установлены минимальные нормыводообеспечения при водоснабжении населения путемподвоза воды.

В первоначальной редакции п.23Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденныхпостановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ..., действовавшей с ХХ.ХХ.ХХ, было предусмотрено, что норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению в многоквартирных домах и жилых домах с водопользованием из водоразборных колонок устанавливается исходя из удельного среднесуточного (за год) водопотребления на одного жителя, установленного законодательством Российской Федерации.

При это приложением А к СП 30.13330.2020 «СНиП ХХ.ХХ.ХХ-85 Внутренний водопровод и канализация зданий» расчетный расход воды на одного человека в бане установлен в размере 180 л в сутки, то есть в среднем около 5,5 куб.м в месяц.

Более того, приказ Государственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от ХХ.ХХ.ХХ № ... в части установления норматива потребления коммунальной услуги по централизованному холодному водоснабжению на нужды бань, расположенных на земельных участках, не оспаривался, доказательств необоснованности таких тарифов у суда не имеется. Специальных познаний в данной области у суда отсутствуют, однако в порядке ст.79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) сторонами об истребовании дополнительного доказательства в виде экспертного исследования не заявлялось.

То обстоятельство, что приказ Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ..., которым норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению из уличных водоразборных колонок на нужды бань, расположенных на земельных участках, установлен в размере 0,78 куб.м на одного человека,в нарушение требований ст.29 Закона Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ЗРК не был официально опубликован, действительно исключает возможность его применения к спорным правоотношениям.

По смыслу ст.39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.3 чт.196 ГПК РФ).

Как разъяснено в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебном решении», суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, исходя из его предмета и основания, возражений ответчика относительно иска, при этом не имеет права самостоятельно изменять предмет или основание иска и может выйти за их пределы лишь в тех случаях, когда это предусмотрено действующим законодательством.

Соответствующая правовая позиция изложена в определениях судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ...-КГ22-7-К2, от ХХ.ХХ.ХХ № ...-КГ22-69-К2 и от ХХ.ХХ.ХХ № ...-КГ22-30-К4.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поясняла, что расчет предъявленной ко взысканию платы за коммунальную услугу является окончательным, в связи с тем, что приказ Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... не был опубликован, размер задолженности с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ поставщиком коммунальной услуги не изменялся.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд полагает возможным при определении размера задолженности по адресу: ........А, руководствоваться данными о нормативах потребления, установленных приказамиГосударственного комитета Республики Карелия по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от ХХ.ХХ.ХХ № ... (до ХХ.ХХ.ХХ включительно) и Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ... (с даты его издания).

ФИО1 и ФИО3 заявлено о пропуске Кондопожским ММП ЖКХ срока исковой давности по части требований.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается вотношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Пунктом 5.5 договора от ХХ.ХХ.ХХ установлена обязанность потребителя вносить плату за холодное водоснабжение не позднее 10 числа месяца, следующего за прожитым.

Исковое заявление, на основании которого возбуждено производство по настоящему гражданскому делу, подано Кондопожским ММП ЖКХ в суд ХХ.ХХ.ХХ. Следовательно, им пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании платы за холодное водоснабжение и пеней за период с июля 2020 г. по январь 2021 г.

По смыслу разъяснений, приведенных в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст.56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих обистечении срока исковой давности.В силу ч.3 ст.40 ГПК РФ, п.1 ст.308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

ФИО7 является сыном ФИО3 и ФИО4 (запись акта о рождении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выполнена отделом ЗАГС ........ Управления ЗАГС Республики Карелия).

Предписание ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве прав и обязанностей родителей в отношении своих детей означает, что данные права и обязанности являются одинаковыми (равными), однако это не предполагает, что обязанности в отношении своих детей родители несут в долях (в равных долях).

Следовательно, обязанность по выплате задолженности ФИО7 по внесению платы за коммунальные услуги должна исполняться ФИО3 и ФИО4 солидарно. Аналогичный правовой подход нашел свое отражение в кассационных определениях судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ХХ.ХХ.ХХ № ...а-10082/2023 и от ХХ.ХХ.ХХ № ...а-21279/2023.

На основании ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п.1, пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из разъяснений, приведенных в п.53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу п.2 ст.325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст.309.2 ГК РФ.

Учитывая, что в силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давностиявляется основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, то есть для прекращения обязательства в соответствующей части, ФИО4 при исполнении за ФИО7 обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за период с июля 2020 г. по январь 2021 г. объективно будет лишен возможности требовать компенсации части таких расходов с ФИО3, заявившей о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах с учетом приведенного правового регулирования и данных Верховным Судом Российской Федерации разъяснений суд полагает необходимым применить срок исковой давности по требованиям Кондопожского ММП ЖКХ, адресованным к ФИО1 и обоим родителям несовершеннолетнего.

Доводы ФИО3 о том, что она и ее сын не проживают по спорному адресу, подлежат отклонению.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ст.2 Закона Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, по общему правилу при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Данными, представленными МВД России, подтверждается, что до настоящего времени и ФИО3, и ФИО7 зарегистрированы по месту жительства по адресу: ........А.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем в нарушение приведенного правового регулирования доказательств, подтверждающих проживание в ином месте, несмотря на длительность нахождения настоящего гражданского дела в производстве суда ФИО3 не представлено. В распоряжении Кондопожского ММП ЖКХ данная информация отсутствует, в порядке, предусмотренными Правилами, ни она, ни ФИО5, ни ФИО1 с заявлениями о перерасчете платы за холодное водоснабжение в связи с отсутствием по месту регистрации не обращались.

При расчете платы за холодное водоснабжение истец правомерно руководствовался тарифами, установленными постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от ХХ.ХХ.ХХ № ... в редакции постановлений Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от ХХ.ХХ.ХХ № ..., ХХ.ХХ.ХХ № ..., ХХ.ХХ.ХХ № ..., ХХ.ХХ.ХХ № ....

Вместе с тем, при определении размера предъявленной ко взысканию за период с февраля 2021 г. по сентябрь 2023 г. задолженности Кондопожским ММП ЖКХ не учтено следующее.

В соответствии с п.98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Приложением № ... к Правилам предусмотрены требования к качеству холодного водоснабжения, одним из которых является бесперебойное круглосуточное холодное водоснабжение в течение года. Допустимая продолжительность перерыва подачи холодной воды составляет 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения - в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, установленными для наружных водопроводных сетей и сооружений. За каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва подачи холодной воды, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № ... к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил.

Представленными истцом копиями оперативных журналов подтверждается, что в спорный период имели место перерывы в поставке холодной воды через водоразборную колонку в районе ........А по ........ в ........ Республики Карелия, в частности, ХХ.ХХ.ХХ с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., ХХ.ХХ.ХХ с 10 час. 45 мин., ХХ.ХХ.ХХ с 18 час. 45 мин. до ХХ.ХХ.ХХ 14 час. 00 мин., ХХ.ХХ.ХХ с 12 час. 25 мин. и ХХ.ХХ.ХХ с 08 час. 55 мин.

В силу положений СП 31.13330.2021 «СНиП ХХ.ХХ.ХХ-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» для населенных пунктов численностью жителей от 5 до 50 тысяч человек допускаются перерывы в подаче воды на время проведения ремонта длительностью не более шести часов.

Судом на обсуждение лиц, участвующих в настоящем гражданском деле, ставился вопрос о продолжительности периодов перерывов в подаче воды через водоразборную колонку в районе ........А по ........ в ........ Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, между тем, от представления соответствующих доказательств стороны уклонились. Принимая во внимание характер спора, суд полагает, что бремя доказывания длительности отсутствия коммунальной услуги возлагается на ее потребителя, однако ни ФИО1, ни иным лицами, несмотря на разъяснение правовых последствий несовершения таких действий в суде первой инстанции, соответствующих сведений суду не было представлено.

Следовательно, на основании приведенного правового регулирования рассчитанная истцом плата за коммунальную услугу за март 2022 г. подлежит уменьшению на 2,1% (0,15% х 14 часов сверх нормативных сроков проведения ремонта), в связи с чем размер задолженности за период с февраля 2021 г. по сентябрь 2023 г. составит по 1 596 руб. 64 коп.сФИО1, ФИО3 и ФИО8

Относительно расчета предъявленных ко взысканию штрафных санкций суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... на период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... не определены какие-либо критерии отнесения физических лиц к категории субъектов, на которых распространяет свое действие введенный таким нормативным правовым актом мораторий на возбуждение дел о банкротстве, следует исходить из того, что он в равной степени подлежит применению в отношении всех граждан.

Таким образом, ответчики относятся к числу лиц, на которых с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ распространяется действие моратория.

Согласно пп.2 п.3 ст.9.1, пп.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наложен запрет на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как следует из п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса РоссийскойФедерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца пеней, рассчитанных за неисполнение обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2021 г. по февраль 2022 г. не имеется, соответствующий период подлежит исключению.

Также неправомерным суд признает начисление Кондопожским ММП ЖКХ ФИО1 пеней по просроченным платежам за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, поскольку в соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, размер подлежащих взысканию штрафных санкций составит 1 617 руб. 98 коп., из которых 517 руб. 92 коп.подлежат уплате ФИО1, а в оставшейся части в равных долях – ФИО3 и ФИО4

Учитывая исход настоящего гражданского дела, государственная пошлина, уплата которой была отсрочена Кондопожскому ММП ЖКХ определением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия пропорционально объему удовлетворенных исковых требований, а в остальной части – с истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ХХ.ХХ.ХХ в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, ИНН ХХ.ХХ.ХХ, задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с февраля 2021 г. по сентябрь 2023 г. в сумме 1 596 руб. 64 коп., пени в размере 517 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ИНН ХХ.ХХ.ХХ, в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, ИНН ХХ.ХХ.ХХ, задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с февраля 2021 г. по сентябрь 2023 г. в сумме 1 596 руб. 64 коп., пени в размере 550 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ХХ.ХХ.ХХ в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, ИНН ХХ.ХХ.ХХ задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с февраля 2021 г. по сентябрь 2023 г. в сумме 1 596 руб. 64 коп., пени в размере 550 руб. 03 коп.

В удовлетворении остальной части иска, а также в удовлетворении иска к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ХХ.ХХ.ХХ, в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 87 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ХХ.ХХ.ХХ, в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 88 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО4, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ХХ.ХХ.ХХ, в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 88 руб. 85 коп.

Взыскать с Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, ИНН ХХ.ХХ.ХХ в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 134 руб. 79 коп.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

К.Е. Григорьев

С учетом положений абз.2 ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено 30.05.2024