Решение № 2-424/2017 2-424/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-424/2017

Жердевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



дело № 2-424/2017


Решение


Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Мухортовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Управлению МВД России по Тамбовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, УМВД России по Тамбовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

С 24.03.2011 по данному адресу зарегистрирован сын ФИО1 – ФИО3, однако ФИО3 в квартиру не вселялся, и в жилом помещении не проживал. От приватизации жилого помещения не отказывался. На момент приватизации квартиры родителями в1993 году был несовершеннолетний. Зарегистрирован был в квартире после освобождения из мест лишения свободы, для постановке на учет. Фактически в квартиру не вселялся. Вещей в квартире нет. В собственности жилья не имеет. В настоящее время, содержится под стражей в СИЗО -3 УФСИН по Московской области по уголовному делу.

Истцы просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истцы ФИО1, ФИО2 в суд не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме (л.д. 26, 27).

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 содержится под стражей в ФКУ "СИЗО-3 УФСИН России по Московской области" в качестве меры пресечения по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Копия искового заявления и приложенные документы, судебные извещения о времени подготовки и судебного заседания вручены ответчику через администрацию следственного изолятора.

Возражений на иск от ответчика не поступило. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела с использованием видеоконферец связи ФИО3 не заявлено. Этапировать обвиняемого по гражданскому делу не предусмотрено нормами ГПК РФ.

На основании ст.167 ГПК РФ суд располагая данными о надлежащем извещении, рассмотрел дело в отсутствии ответчика ФИО3

Представитель ответчика УМВД России по Тамбовской области ФИО4 в суд не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия и отказать в иске о снятии с регистрационного учета (л.д.42-43,44).

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя УМВД России по Тамбовской области.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, площадью 56 кв.м., кадастровый номер: №, расположенной по адресу: Тамбовская <адрес> по 1/2 доли каждый. Право собственности возникло в порядке приватизации, на основании договора от 02.11.1993. Государственная регистрация права общей долевой собственности произведена истцами 07.03.2017. (л.д. 7,8).

В соответствии с п.5 ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу п.1 ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 данной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 5 данной статьи, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован в квартире, по адресу: <адрес> с 24.03.2011. ФИО3 сын ФИО1

Вместе, с тем истцы указывают, что ФИО3 в квартиру не вселялся как член семьи нанимателя и собственника жилого помещения и никогда не проживал. Права пользования квартирой не приобрел.

Регистрация по месту жительства произведена по просьбе ФИО3 для постановке на учет в ОМВД России по Жердевскому району после освобождения из мест лишения свободы.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 ответчика ФИО3 в качестве члена семьи не вселяли и квартиру в бессрочное безвозмездное пользование не предоставляли.

Таким образом, ФИО3 не приобрел права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика ФИО3 утратившим право пользование жилым помещением со дня вступления решения суда в законную силу.

Право пользование на определенный срок за ФИО3 сохранено быть не может, поскольку ответчик не приобрел права пользования квартирой и фактически не проживает в ней со дня регистрации по месту жительства.

Как установлено, судом ФИО3 проживал в другом жилом помещении, в настоящее время содержится под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Возражений на иск, ФИО3 не представлено. Доказательства приобретения ФИО3 права пользования жилым помещением отсутствуют.

Оснований для признания ФИО3 приобретшим право пользования жилым помещением и сохранения права пользования им, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В удовлетворении иска в остальной части суд отказывает, по следующим основаниям.

Согласно п п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 7134 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства без согласия ФИО3

Оснований возлагать на УМВД России по Тамбовской области обязанности – снять ответчика с регистрационного учета отсутствуют. Функции по учету граждан по месту жительства переданы УФМС РФ по Тамбовкой области в ходе реорганизации - УМВД России по Тамбовской области.

ФИО5 с вступившим в законную силу решением суда о признании ФИО3 утратившим право пользования квартирой в соответствующий орган не обращались.

Препятствий для снятия ФИО3 с регистрационного учета по вине УМВД РФ по Тамбовской области отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Управлению МВД России по Тамбовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №1, расположенной по адресу: <адрес>

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к Управлению МВД России по Тамбовской области, ФИО3 о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий А.В. Власов



Суд:

Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

УМВД России по ТАмбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Власов Анатолий Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ