Приговор № 1-461/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-461/2019




Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 09 июля 2019 года

Судья Дзержинского городского суда

<адрес> Полухин В.М.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора <адрес>

<адрес> Лукашиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Фещенко Н.И.,

представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Самолетовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации психотропные вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, с целью употребления, без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего сотового телефона через сеть Интернет, в приложении «<данные изъяты>», произвел заказ у неустановленного лица психотропного вещества - <данные изъяты>, массой 0,942 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное психотропное вещество для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на неустановленный номер сотового телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им психотропное вещество. После произведенной оплаты на сотовый телефон, используемый подсудимым, через сеть Интернет поступило сообщение, в котором было указано местонахождение приобретенного им психотропного вещества: «<адрес>», за остановкой» и фотографией точного места.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, он проследовал к остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома <адрес>, где незаконно приобрел, подняв с земли возле колодца, расположенного за остановкой, GPS координаты: широта: № долгота: №, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, ранее оплаченное им ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество в свертке, обмотанном липкой лентой оранжевого цвета, общей массой 0.942 грамма. Психотропное вещество в свертке он убрал в левый нижний наружный карман своей куртки и стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1 умышленно, незаконно храня при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, приобретенное им психотропное вещество, был задержан сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по <адрес>, около дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут по указанному адресу, сотрудниками Управления МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых, в левом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем было обнаружено и изъято психотропное вещество в полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой оранжевого цвета, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе амфетамин массой 0,942 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Фещенко Н.И. поддержала заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лукашина О.С не возражала против удовлетворения ходатайства и согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает правильным квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При исследовании личности подсудимого, суд пришел к следующему: ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 83,85); <данные изъяты> (л.д. 94), <данные изъяты> (л.д. 96).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (л.д.70-71).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, установлено, что при совершении преступления подсудимый осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их, вменяемость подсудимого при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств.

Принимая все вышеперечисленное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но под контролем и назначает ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы и иного дохода.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных штрафу видов наказания, суд не усматривает.

Правила ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как назначается не наиболее строгий вид наказания.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН № КПП № в УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу <адрес> Л\с №) Р\с № в <данные изъяты> БИК № ОКТМО № КБК №.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество в пакетике, содержащее в своем составе, <данные изъяты>, общей массой 0,896 грамма, которое находится в полимерном пакетике, фрагмент липкой ленты, пояснительная и экспертные бирки, упакованные в папку-файл, которая в верхней части перевязана нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка экспертного подразделения, концы которой опечатаны фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати «<данные изъяты> № ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ *МВД РФ* УПРАВЛЕНИЕ МВД POCСИИ по г. <данные изъяты>», хранящееся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по <адрес> (л.д. 64-66) – хранить в камере хранения наркотических средств до принятия процессуального решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полухин В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ