Решение № 2А-А-144/2025 2А-А-144/2025~М-А-138/2025 М-А-138/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-А-144/2025




2а-AI-144/2025

14RS0016-05-2025-000203-79


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Айхал 21 августа 2025 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу, пени,

установил:


Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей на общую сумму 12 036,61 руб., из них: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1 625 руб., транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 625 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1 625 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1 625 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1 625 руб., пени в размере 3 911, 61 руб., в обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в налоговом органе состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) с заявлением о вынесении судебного приказа № 25748 от 6 декабря 2024 года по делу № 9а-749/60-2025 Мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> выехал на Украину. Задолженность в ЕНС у ФИО1 превысила 10 000 руб., начиная со 2 декабря 2024 года. На 1 января 2025 года сумма задолженности превысила 10 000 руб. соответственно налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля 2025 года. В установленные сроки налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако суд отказал в выдаче судебного приказа, указав, что налоговый орган вправе обратиться за взысканием задолженности в порядке искового производства. Таким образом, срок на подачу административного искового заявления налоговым органом истекает 26 сентября 2025 года, в связи с чем, полагают срок для подачи настоящего заявления налоговым органом не пропущен. Также в адрес налогоплательщика были направлены следующие налоговые уведомления: № от 3 августа 2020 года, согласно которому ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год в размере 1 625 руб., срок уплаты до 1 декабря 2020 года; № 15860036 от 1 сентября 2021 года, согласно которому ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 г в размере 1 625 руб., срок уплаты до 1 декабря 2021 года; № от 1 сентября 2022 года, согласно которому, ФИО1 начислен транспортный налог за 2021 г в размере 1 625 руб., срок уплаты до 1 декабря 2022 года; № от 15 июля 2023 года, согласно которому, ФИО1 начислен транспортный налог за 2022 год в размере 1 625 руб., срок уплаты до 1 декабря 2023 года; № от 13 июля 2024 года, согласно которому, ФИО1 начислен транспортный налог за 2023 года в размере 1 625 руб., срок уплаты до 2 декабря 2024 года. Налоговые уведомления ФИО1 были направлены по почте заказным письмом.

Транспортный налог, в установленный срок не погашен, в связи, с чем налогоплательщику начислены пени. По состоянию на 1 января 2023 года в ЕНС перешли пени по транспортному налогу на общую сумму - 1 017, 94 руб..

Расчет суммы пени с 1 января 2023 года по 6 декабря 2024 года:

Всего

Период начисления пени

Сумма, на которую начисляется пеня, рублей

Количество

дней просрочки

Ставка Банка России, %

Ставка расчета пени/делитель

Начислено пени, рублей

графа 1

графа 2

графа 3

графа 4

графа 5

графа 6

01.01.2023- 23.07.2023

-8125

204

7.5%

1/300

24.07.2023- 14.08.2023

-8125

22

8.5%

1/300

-50.65

15.08.2023- 17.09.2023

-8125

34

12%

1/300

-110.5

18.09.2023- 29.10.2023

-8125

42

13%

1/300

-147.88

30.10.2023- 01.12.2023

-8125

JO

15%

1 "300

-134.06

02.12.2023- 17.12.2023

-9750

16

15%

1/300

-78

-
-9750

224

16%

1/300

-1 164.8

29.07.2024- 15.09.2024

-9750

49

18%

1 "300

-286.65

16.09.2024- 27.10.2024

-9750

42

19%

1/300

-259.35

28.10.2024- 02.12.2024

-9750

36

21%

1/300

-245.7

03.12.2024- 06.12.2024

-11375

4
21%

1/300

-31.85

-2923 82

Налогоплательщику по почте, в установленный срок было направлено и вручено требование от 6 июля 2023 года №, что подтверждается скриншотом с личного кабинета налогоплательщика. В установленный срок требование не исполнено. Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств, принято 5 февраля 2024 года № и направлено в адрес плательщика почтой.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направели ходатйтсво о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, иными сведениями о пребывании, нахождении административного ответчика суд не располагает.

Суд признает административного ответчика надлежащи извещенным, который об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на административный иск не представил.

В связи с чем суд в силу статьей 101, 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд изучив материалы дела, приходит к слудующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки, что следует из статей 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства; неуплата налога в срок компенсируется погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавлен дополнительный платеж - пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в 2020 году, 2021 году, 2022 году, 2023 году являлся собственником транспортного средства MAZDA BONGO FRIENDEE, регистрационный знак <***>.

За вышеуказанное транспортное средство сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1 за 2020 год, составляет 1 625 руб., за 2021 год 1 625 руб., за 2022 год 1 625 руб., за 2023 год 1 625 руб..

В налоговых уведомлениях установлен срок для уплаты транспортного налога за 2020 год – не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, за 2021 год - не позднее 1 декабря 2021 года, за 2022 год - не позднее 1 декабря 2022 года, за 2023 год - не позднее 1 декабря 2023 года.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату транспортного налога административному ответчику были начислены пени в размере 3 911, 61 руб..

Данный расчет административным истцом обоснован, доказательств внесения денежных средств в счет уплаты недоимки за заявленный период и пеней административный ответчик не предоставил. Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты налогов и пени как полностью, так и частично, в суд также не представлено.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик ФИО1 не совершил действий, направленных на представление доказательств, не опроверг заявленные размеры транспортного налога и пени.

Таким образом, административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанный налоговый период было зарегистрировано право собственности на транспортное средство, является плательщиком транспортного налога и поскольку ФИО1 своевременно не уплатил этот налог, пени начислены правомерно.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший Требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в Требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

26 марта 2025 года мировым судьей по судебному участку № 60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) вынесено определение об отказе в принятии заявления УФНС по Республике Саха (Якутия) о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и пени в размере 12 036, 61 руб.. Административный иск подан в суд 17 июля 2025 года, таким образом, шестимесячный срок, определенный статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не пропущен.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении административным истцом сроков на обращение в суд как с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с административным исковым заявлением.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика сумм налога и пени, в связи с чем административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абзаца 1 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 надлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) сумму обязательных платежей на общую сумму 12 036,61 руб., из них: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1 625 руб., транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 625 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1 625 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1 625 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1 625 руб., пени в размере - 3 911,61 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Боталова

Решение изготовлено 25 августа 2025 года.



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Управление ФНС России по РС(Я) (подробнее)

Судьи дела:

Боталова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)