Постановление № 5-590/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-590/2020Полевской городской суд (Свердловская область) - Административное <. . .> 29 июля 2020 года Судья Полевского городского суда <. . .> Хафизов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, . . . в дневное время, ФИО1, находясь в магазине «<. . .>» по адресу: <. . .>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, похитив колбасу «Сервелат Зернистый» - 2шт., общей стоимостью 258,60 рублей, принадлежащую АО «<. . .>», при этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что совершила хищение колбасы. Представитель потерпевшего АО «<. . .>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных диспозицией названной нормы. Согласно примечанию к названной норме хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Из материалов дела следует, что . . . в дневное время, ФИО1, находясь в магазине «<. . .>» по адресу: <. . .>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, похитив колбасу «Сервелат Зернистый» - 2шт., общей стоимостью 258,60 рублей, принадлежащую АО «<. . .>», при этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. Обстоятельства правонарушения подтверждены: рапортом дежурного ОД ДЧ ОМВД России по <. . .> 1 о поступлении сообщения о хищении имущества из магазина «<. . .>»; заявлением представителя АО «<. . .>»; объяснением представителя АО «<. . .>» 2; справкой АО «<. . .>» об ущербе; счет-фактурами; товарными накладными; устным объяснением ФИО1 (подтвердившей факт хищения указанного имущества). Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается также её пояснениями, данными в суде. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей. Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18№ Наименование получателя платежа (ОМВД России по <. . .>) ИНН <***> КПП 667901001 Расчетный счет: 40№ Банк получателя: Уральское ГУ Банка России <. . .> БИК 046577001 ОКТМО 65754000 КБК 18№. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств. Судья А.М. Хафизов Суд:Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Хафизов Айрат Магсумович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-590/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-590/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-590/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-590/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-590/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-590/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-590/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-590/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-590/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-590/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-590/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |