Определение № 2-1280/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1280/2017

Дело № 2-1280/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

При секретаре Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В судебном заседании истица пояснила, что она заключила договора строительства с ФИО2, который являлся индивидуальным предпринимателем. Информацию о продуктах реализуемых ответчиком узнала из баннеров ООО фирма «Гранд-инвест», в связи с чем обратилась в суд за защитой нарушенного права, как потребитель и подала исковое заявление по месту своего жительства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился судом предприняты меры к его извещению.

Вместе с тем, согласно ответа МИФНС № по Новосибирской области от /дата/. в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о регистрации физического лица ФИО2, в качестве учредителя какой-либо организации отсутствует.

Исходя из искового заявления указано место жительство ответчика <адрес>

Суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ - иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с частью 2 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

-жительства или пребывания истца; -заключения или исполнения договора.

В исковом заявлении указывалось, что ответчик ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, размещает рекламу по городу (баннеры) и в интернете (строительная компания Грант Инвест), имеет офис по адресу: <адрес>, №.

Согласно ответа МИФНС № по Новосибирской области от /дата/. в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о регистрации физического лица ФИО2, в качестве учредителя какой-либо организации отсутствует.

Таким образом, возникшие между сторонами отношения не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», поскольку договор заключен между физическими лицами, в связи с чем подлежат применению общие правила подсудности, по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 28, 41 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия (<адрес><адрес>).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Позднякова А.В.