Приговор № 1-113/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-113/2025

К делу №1-113/2025

УИД 23RS0029-01-2025-000427-51


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

Богданович С.П.,

при секретаре Копаницкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Янцева В.Н.,

представившего удостоверение №4396 и ордер №051284,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 при следующих обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, находясь в <адрес>, расположенной по <адрес>, при помощи своего мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет через интернет-площадку «Джексон» заказал и оплатил не установленному дознанием лицу приобретение наркотического средства, после чего, получив от не установленного дознанием лица сведения о месте нахождения тайниковой закладки с оплаченным наркотическим средством, 03.12.2024 года около 16 часов 55 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 на участке местности с географическими координатами 43.89881? с.ш., 39.35028? в.д. в лесном массиве вблизи ул. Сочинское шоссе в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, путем обнаружения и поднятия вышеуказанной тайниковой закладки, незаконно приобрел производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой не менее 0,68 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, находившееся внутри свертка, обмотанного липкой лентой черного цвета, которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта.

03.12.2024 года примерно в 17 часов 10 минут ФИО2 был обнаружен сотрудниками полиции вблизи дома №10 по ул. Сочинское шоссе Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края, где сбросил на проезжую часть федеральной автодороги «Джубга-Сочи» обмотанный липкой лентой черного цвета сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством, и пытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции.

03.12.2024 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции на проезжей части федеральной автодороги «Джубга-Сочи» напротив дома №10 по ул. Сочинское шоссе в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, был обнаружен и изъят сброшенный ФИО2 полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, оклеенный фрагментом односторонней полимерной липкой ленты черного цвета, в составе которого согласно заключению эксперта №1803-э от 06.12.2024 года выявлено производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой 0,68 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, применяя также ч. 1 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества.

Применение данного вида уголовного наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона остаточной массой 0,66 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович