Решение № 2-1113/2018 2-1113/2018~М-1095/2018 М-1095/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1113/2018

К делу № 2-1113/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 ноября 2018 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Частная охранная организация "Сириус" к ФИО1 ФИО9 о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Частная охранная организация "Сириус" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов 05 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей АЗЛК <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> регион, принадлежащий истцу, получил механические повреждения в виде деформации кузова, двери багажника, заднего и переднего бампера, заднего правого блока фары, переднего левого блока фары, задней правой двери, заднего моста, переднего сидения водителя и пассажира.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> регион составляет 185 500 рублей. Стоимость экспертного заключения составила 4 000 руб. В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 на момент ДТП не была застрахована, обратиться за страховым возмещением в страховую компанию ООО ЧОО «Сириус» не может.

28.08.2018 г. ООО ЧОО «Сириус» направил в адрес ФИО1 претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЧОО «Сириус» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 185 500 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 990 рублей, а всего 194 490 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями ООО ЧОО "Сириус" согласен.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.08.2018 г. в 10 часов 05 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> регион под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> регион, принадлежащий ООО ЧОО «Сириус», получил механические повреждения в виде деформации кузова, двери багажника, заднего и переднего бампера, заднего правого блока фары, переднего левого блока фары, задней правой двери, заднего моста, переднего сидения водителя и пассажира.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Гражданская ответственность виновника ДТП в рамках правил ОСАГО не была застрахована и истец был лишен возможности, в соответствии с Законом "Об ОСАГО" № 40-ФЗ от 25.04.2002г., предоставить в страховую компанию все необходимые документы и получить страховую выплату.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку вина ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и в результате его действий имуществу истца был причинен ущерб, то именно он является надлежащим ответчиком по настоящему делу и на него, в силу пункта 6 статьи 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного вреда.

На основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО4 был проведен осмотр и составлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. по определению стоимости восстановления поврежденного транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>

Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно- транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> составляет 185 500 руб.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд полагает возможным взять за основу экспертное заключение эксперта-техника И.И. Заиченко от 22.08.2018г. № 1486-18, считая, что основания не согласиться с выводами эксперта у суда отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части исковых требований, за счет ответчика в размере 4 990 рублей. Также подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта-техника И.И. Заиченко в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Частная охранная организация "Сириус" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО Частная охранная организация "Сириус" стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 185 500 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 990 рублей, а всего 194 490 (сто девяносто четыре тысячи четыреста девяносто) рублей.

Решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов