Решение № 2-1978/2018 2-44/2019 2-44/2019(2-1978/2018;)~М-2024/2018 М-2024/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1978/2018

2- 44/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г.Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Филипповой А.В., с участием представителя истца ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская Центральная районная больница» Т., по доверенности, ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ответчица работала в ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказов №-о от ДД.ММ.ГГГГ и №-о от ДД.ММ.ГГГГ ответчице был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой проезда. Для приобретения билетов для проезда к месту отдыха и обратно ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № ответчице перечислены денежные средства (аванс) в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-лс) трудовые отношения с ФИО1 прекращены по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. По приезду из отпуска ответчицей были предоставлены оригиналы билетов в обе стороны, при этом дата вылета в билетах в обратную сторону не совпадала с датой окончания отпуска (дата окончания отпуска – ДД.ММ.ГГГГ, дата вылета в билетах - ДД.ММ.ГГГГ). В связи с указанными обстоятельствами, предоставленные ответчицей билеты не были учтены, образовалась задолженность. Направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчице уведомление о необходимости представления отчета о произведенных расходах на оставшуюся сумму, либо возмещении суммы задолженности в кассу ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница», ответчицей не получено. Просит взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» Т., действующая на основании доверенности, предъявленные исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по выданным работнику в подотчет денежных средств для приобретения билет до места проведения отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину.

Ответчица ФИО1, исковые требования ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» о взыскании задолженности, с учетом уточнения, признала в полном объеме, а именно признала требование о взыскании с нее задолженности в размере <данные изъяты>, государственной пошлины.

Последствия признания иска ответчицей, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчице ФИО1 разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчицы о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав доводы представителя истца, по обоснованию уточненных исковых требований, заслушав доводы ответчицы о признании иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска ответчицей ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчицы.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая признание иска ответчицей ФИО1, удовлетворяет исковые требования истца ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» в полном объеме.

При таких обстоятельствах судом принимается решение о взыскании с ответчицы ФИО1 в пользу истца ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы ФИО1 в пользу истца ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» задолженность по выданным работнику в подотчет денежных средств, в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, итого: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Л.И. Голованова