Постановление № 1-220/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-220/2017Дело № 1-220/2017 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Владимир 29 августа 2017 года Ленинский районный суд г.Владимира в составе председательствующего судьи Урлекова Н.В., при секретаре Лошкаревой Е.В., с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю., обвиняемого ФИО2, защитника-адвоката Дружининой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении ФИО2, ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога при следующих обстоятельствах. 16 февраля 2017 года около 00ч.50мин. ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился в подъезде многоквартирного дома по адресу: <...> В указанное время, в указанном месте у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества ФИО1 путем поджога входной двери в квартире № этого дома. Реализуя задуманное, находясь возле квартиры №, ФИО2, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи находящейся при нем зажигалки марки «BIC» осуществил в ночное время поджог входной двери квартиры № многоквартирного дома №12 по ул.Михалькова мкр.Юрьевец г.Владимира. Убедившись в возгорании указанной входной двери открытым огнем, понимая и осознавая общеопасный характер и последствия своих действий, не желая предотвращать последствия возгорания, ФИО2 скрылся с места преступления. В результате его умышленных преступных действий огнем было уничтожено имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО1, повлекшее причинение значительного ущерба на сумму 7760 рублей. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего при отсутствии возражений государственного обвинителя. Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, в полном объеме загладил причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению. В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу с вещественным доказательством необходимо поступить следующим образом: зажигалку марки «BIC», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Вещественное доказательство: зажигалку марки «BIC» уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения. Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Н.В. Урлеков Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Урлеков Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-220/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-220/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-220/2017 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |