Решение № 2-3120/2017 2-3120/2017~М-1678/2017 М-1678/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-3120/2017




Гражданское дело № 2-3120/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Трофимовой А.С., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии, мотивируя свои требования тем, что по достижении пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена трудовая пенсия по старости. Ответчик при назначении пенсии исключил из страхового стажа, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Сургутжилстрой», что повлекло занижение стажевого коэффициента при расчете пенсии. Просит обязать ответчика Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО - Югры включить указанный спорный период в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ГУ УПФ РФ назначена страховая пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца ответчик предоставил ответ, что при назначении пенсии не включил в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Сургутжилстрой», так как работодатель не производил уплату страховых взносов.

В своих возражениях по иску ответчик указал, что не принял спорный период к зачету по причине расхождения даты увольнения дате в основании (приказе) об увольнении.

В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 24.07.2002г. – действовало на момент обращения истца за назначением пенсии) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям, внесенным в трудовую книжку на имя истца, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принят ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего прораба треста «Сргутспецжилстрой», ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заместителя директора, далее ДД.ММ.ГГГГ передан в распоряжение СО-3 АООТ Сургутжилстрой, ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим прорабом, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ОАО «Сургутжилстрой».

В материалах пенсионного дела имеется справка ОАО «Сургутжилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает часть периодов работы истца из трудовой книжки.

Архивные справки Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают периоды работы истца по трудовой книжке, включая и спорный период.

Вместе с тем, как указывает ответчик в своих возражениях, данные архивные справки истцом для решения вопроса о назначении пенсии не предоставлялись, пенсионным органом не оценивались.

В соответствии с <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ № о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, - Ханты-Мансийский автономный округ относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При указанных положениях закона и фактических обстоятельствах по делу период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Сургутжилстрой» подлежит включению в страховой и специальный стаж истца.

Доводы ответчика о недостатках в записях трудовой книжки по спорному периоду работы судом не принимаются, поскольку истец не мог влиять на их формирование и в настоящее время на их исправление, за правильное оформление записей отвечает работодатель. Данные о периодах работы из архивных справок Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по спорному периоду работы соответствуют данным из трудовой книжки.

Согласно действующему пенсионному законодательству, в частности пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер и производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

Приказом Минтруда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Данные Правила регулируют процедуру обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости, долей страховой части трудовой пенсии по старости) и за пенсией по государственному пенсионному обеспечению (кроме пенсии за выслугу лет федеральным государственным гражданским служащим) в соответствии с вышеуказанными федеральными законами, процедуру рассмотрения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации этих обращений, определяют порядок назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода (перевода) с одной пенсии на другую.

Как следует из п. п. 3, 4 указанных Правил, обращение за пенсией - это подача гражданином заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о назначении пенсии, перерасчете размера пенсии, переводе с одной пенсии на другую.

В соответствии с п. 48 данных Правил перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях в Российской Федерации" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании письменного заявления, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Заявление о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.

При указанных положениях закона и установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете, поскольку доказательств обращения к ответчику с соответствующим заявлением и получения отказа в перерасчете истец суду не представил.

В силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о защите пенсионных прав – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа - Югры включить в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Сургутжилстрой».

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в пользу ФИО7. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в г.Сургуте (подробнее)

Судьи дела:

Чех Геннадий Викторович (судья) (подробнее)