Решение № 2-4376/2019 2-4376/2019~М-3286/2019 М-3286/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-4376/2019

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Антощук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 августа 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб., причиненного незаконным уголовным преследованием.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Прокуратура Республики Коми.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика и представитель третьего лица, не оспаривая право истца на компенсацию морального вреда, полагали заявленную сумму завышенной.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №..., суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

** ** ** в отношении ФИО1 и ... Ж.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ... УК РФ. В этот же день истец был задержан сотрудниками правоохранительных органов в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

** ** ** постановлением следователя СУ УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ. В отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по ** ** **.

** ** ** постановлением следователя СУ УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 и ... Ж.А. по признакам преступления, предусмотренного ... УК РФ.

** ** ** уголовные дела соединены в одно производство.

** ** ** постановлением следователя СУ УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

** ** ** постановлением следователя СУ УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

Постановлениями Сыктывкарского городского суда от ** ** ** срок содержания под стражей ФИО1 продлевался до ..., то есть до ** ** ** включительно.

** ** ** следователем СУ УМВД России по г. Сыктывкару составлено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ФИО1 и ... Ж.А., согласно которому ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

** ** ** постановлением заместителя прокурора г. Сыктывкара уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных нарушений закона.

** ** ** предварительное следствие возобновлено. В этот же день постановлением следователя СУ УМВД России по г. Сыктывкару прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 по ... УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

** ** ** постановлением следователя СУ УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

** ** ** составлено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ... Ж.А. и ФИО1, согласно которому ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

** ** ** указанное обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора г. Сыктывкара.

Приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

Эти же приговором ФИО1 оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, за ним признано право на реабилитацию.

В соответствии со статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу части 2 статьи 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Факт незаконного уголовного преследования ФИО1 по преступлению, предусмотренному ... УК РФ, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Применительно к рассматриваемому делу, причинение морального вреда предполагается, в то же время на истца возлагается бремя доказывания заявленного размера компенсации морального вреда.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в том числе, длительность уголовного преследования по ... УК РФ, в течение которого ФИО1 неправомерно находился в статусе подозреваемого, а затем обвиняемого, основание, повлекшее оправдание, категорию и тяжесть вменяемого преступления и, учитывая, что расследование уголовного дела велось по нескольким составам преступлений, за два из которых он осужден к реальному лишению свободы, при этом весь срок содержания ФИО1 под стражей зачтен в срок отбытия наказания, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда явно завышен.

Учитывая индивидуальные особенности личности ФИО1, а также требования разумности и справедливости, суд считает, что соразмерной характеру и объему нравственных страданий истца является компенсация в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

...

Председательствующий О.Л. Саенко