Решение № 2-631/2023 2-631/2023~М-507/2023 М-507/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-631/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 07 декабря 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ОМВД России по г.Североуральску ФИО3,

при секретаре – Голуб Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-631/2023 (УИД 66RS0050-01-2023-001064-91) по исковому заявлению ФИО2 к ОМВД по городу Североуральску, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ОМВД по г. Североуральску, ТУ Росимущества по Свердловской области о признании договора купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ-21120, 2004 года выпуска, золотисто-серого цвета, VIN-№ заключенным, и признании права собственности на указанный автомобиль, по тем основаниям, что истец и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 20.04.2019 года заключили договор купли-продажи транспортного средства, своевременно автомобиль на учет в органы ГИБДД истец не поставил, надлежащим образом переход права собственности не зарегистрировал.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОМВД России по г.Североуральску ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном возражении, исковые требования ФИО2 не признала, по тем основаниям, что ОМВД России по г.Североуральску прав истца не нарушало и является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик ТУ Росимущества по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направило, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав о том, что спорное транспортное средство, как выморочное имущество в Казну Российской Федерации не принималось.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

20.04.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-21120, 2004 года выпуска, золотисто-серого цвета идентификационный номер (VIN) № номер двигателя № номер кузова (рамы) № в соответствие с которым продавец продал, а покупатель купил и оплатил стоимость транспортного средства в размере 18000руб., смена владельца транспортного средства в органах ГИБДД не зарегистрирована (л.д.17, 19-20).

Согласно подп. 3 п.3. ст.8, 17, п.3 ч.1 ст.18 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 года №283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению владельца транспортного средства, по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, а также при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства.

Продавец автомобиля ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Из карточки учета спорного транспортного средства следует, что собственником являлся ФИО1, 18.03.2020 года регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д.35).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследственного имущества и наследников не имеется (л.д.36-39).

В соответствии с п.1 ст.1151, п.1 ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным; при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, в связи с чем, согласно разъяснениям п.5, 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практики по делам о наследовании", поскольку в состав наследства входит жилое помещение, ответчиком по настоящему делу выступает администрация Североуральского городского округа. Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации; установление факта выморочности имущества при разрешении наследственного спора и определение собственников, вступивших в наследство на основании ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит установлению судом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 купил у ФИО1 транспортное средство ВАЗ-21120, 2004 года выпуска, в установленном законом порядке в срок перерегистрацию собственника в подразделении ГИБДД не произвел, транспортное средство, было обосновано было снято с регистрационного учета в связи со смертью ФИО1

Учитывая, что договор купли-продажи транспортного средства от 20.04.2019 года между ФИО1 и ФИО2 соответствует требованиям ст.432-434, 454-455 Гражданского кодекса Российской Федерации и фактически исполнен, спорное транспортное средство передано истцу, на основании п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи у него возникло право собственности на спорное транспортное средство, поэтому исковые требования ФИО2 к наследнику умершего ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ОМВД по городу Североуральску не имеется, поскольку применительно к рассматриваемому иску данным ответчиком права и законные интересы истца не нарушались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>) о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

2. Договор купли-продажи от 20.04.2019 года транспортного средства ВАЗ 21120, 2004 года выпуска, золотисто-серого цвета, идентификационный номер (VIN) № номер двигателя 0950363 номер кузова (рамы) 0193437 гос.рег.знак <***> между ФИО1 и ФИО2 признать заключенным.

3. Признать за ФИО2, право собственности на транспортное средство марки ВАЗ 21120, 2004 года выпуска, золотисто-серого цвета, идентификационный номер (VIN) № номер двигателя 0950363 номер кузова (рамы) 0193437.

4. В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОМВД по городу Североуральску (ОГРН <***> ИНН <***>) – отказать.

5. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Североуральский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года в совещательной комнате.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА