Постановление № 5-74/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-74/2019Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения Дело № 5-74/2019 18 июня 2019 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: 299042, <...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Балаклавскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего средне- специальное образование, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 01 июня 2019 года в 01 час 45 минут, находясь около дома № по <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по ООП, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и пытался скрыться с места происшествия. В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения и пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Наряду с признанием ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 01 июня 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства совершения правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 1 от 01 июня 2019 года, согласно которому следует, что 01 июня 2019 года в 00 часов 20 минут в ОМВД России по Балаклавскому району по телефону поступило сообщение от гр. ФИО, проживающего по адресу: <адрес>, что в двери соседней квартиры стучится неизвестный, чем мешает ему отдыхать; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 2 от 01 июня 2019 года, согласно которому от дежурного поступило сообщение, что по адресу: <адрес> неизвестный мужчина стучит в дверь. Прибыв на место, был установлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. С целью доставления ФИО1 в отделение полиции ему было предложено проследовать в служебный автомобиль, однако последний отказался, после чего к нему были применены специальные средства; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 3, в котором изложены аналогичные сведения о произошедшем событии; - протоколом о доставлении от 01 июня 2019 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Балаклавскому району 01 июня 2019 года в 03 часа 10 минут; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2417 от 01 июня 2019 года, согласно выводам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; - объяснением ФИО от 01 июня 2019 года, из которого следует, что находясь дома по адресу: <адрес>, около 00 часов 20 минут, он услышал громкие стуки о соседнюю дверь. ФИО вышел и сделал замечание, однако мужчина, который стучал в дверь на замечание не реагировал, в связи с чем ФИО сообщил о данном факт в органы полиции; - объяснением ФИО1 от 01 июня 2019 года, из содержания которого следует, что 01 июня 2019 года примерно в 00 часов 50 минут он находился в подъезде <адрес>, однако в свою квартиру попасть не смог и по этой причине он сильно разозлился, стал выражаться нецензурной бранью и стучать в дверь. Также из содержания объяснения следует, что ФИО1 в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. Законность требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль сомнений не вызывает, поскольку для совершения данного действия у сотрудников полиции имелись законные основания. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенное объективно подтверждает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, а именно: признание им своей вины, а также раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предус мотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, код ОКТМО 67312000, р/счет <***> в Отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811690020026000140 УИН: 18880492190001011758, назначение платежа – штраф по делу № 5-74/2019. Оригинал квитанции об оплате штрафа предоставляется в суд. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или вручения его копии. Судья: Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Мурадян Рузанна Паргевовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-74/2019 |